Гражданский кодекс часть 1

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Р. <адрес>, имеющего возвращение на родину №, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. на привокзальной площади а/п Домодедово, около входа №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово был выявлен гр. ФИО1, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имел законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ.

Таким образом за последнее время нахождение на территории РФ, гр. ФИО1 допустил превышение максимального срока пребывания на территории РФ, а именно нарушил требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен. Также гр. ФИО1 пояснил, что находится в браке с гражданкой РФ и имеет от неё малолетнего ребенка.

Совершение гр. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении,

- протоколом об административном задержании,

- рапортом полицейского;

- объяснением ФИО1;

- данными из ФМС России АС ЦБДУИГ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что своими действиями гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как ФИО1 является гражданином Р. Армения, а Р. Армения входит в состав ЕВРаЗЭС, а страны входящие в состав ЕВРаЗЭС не подлежат выдворению, в связи с чем, суд не применяет наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу <адрес>), ИНН <***>, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес>, р/с 40№, БИК 044583001, л/с <***>, КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья