Гражданский кодекс часть 1

«Travel All Russia» совершило административное правонарушение в области таможенного дела, предусмотренное ст.16.16 КоАП РФ, а именно: нарушение сроков временного хранения товаров.

XX.XX.XXXX на ... таможенный пост Санкт-Петербургской таможни перевозчиком ... на транспортном средстве г.р.з. № XXX, была доставлена партия товаров - «книги-путеводители Welcom to Russia, Travel Guide by Travel All Russia, в количестве 1030 шт.», в количестве 1 грузового места, весом 116 кг, в количестве 1 грузового места, стоимостью ... долларов США. Товар перемещался по следующим транспортным документам: книжка МДП № XXX, CMR№ XXX, инвойс № XXX.

Согласно сведениям, заявленным в вышеназванных документах, отправителем товаров является .... Получателем товаров является «Travel All Russia» ....

XX.XX.XXXX указанная партия товаров была помещена на временное хранение на СВХ ООО «...» на основании отчета № XXX от XX.XX.XXXX по форме ДО 1 о принятии товаров на хранение (регистрационный номер XXX).

XX.XX.XXXX срок временного хранения товара, предусмотренный ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), истек, о чем был составлен акт об истечении сроков временного хранения от XX.XX.XXXX года. Однако, со стороны «Travel All Russia» ... мер по таможенному оформлению товара, либо продлению сроков временного хранения предпринято не было.

Таким образом, в бездействиях «Travel All Russia» обнаружено событие административного правонарушения, выразившегося в нарушении сроков временного хранения товаров, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ.

Представитель «Travel All Russia» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по электронной почте, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, в соответствии со ст.25.10 КоАП РФ, для участия в судебном заседании был вызван переводчик, однако учитывая неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, переводчик И. А.О. в судебном разбирательстве не участвовала.

Представитель Санкт-Петербургской таможни в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащем образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд полагает установленным факт совершения «Travel All Russia» правонарушения в области таможенного дела.

Согласно книжке МДП № XXX, CMR№ XXX и инвойсу № XXX в адрес «Travel All Russia» на ... таможенный пост Санкт-Петербургской таможни XX.XX.XXXX года была доставлена партия товаров - «книги-путеводители Welcom to Russia, Travel Guide by Travel All Russia, в количестве 1030 шт.», в количестве 1 грузового места, весом 116 кг, в количестве 1 грузового места, стоимостью ... долларов США /л.д. XXX/.

XX.XX.XXXX года указанная партия товара была выгружена на СВХ ООО «...» /л.д. XXX/.

В соответствии со ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

Таким образом, XX.XX.XXXX срок временного хранения товара, предусмотренный ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза, истек, о чем таможенным органом был составлен акт от XX.XX.XXXX года, однако, со стороны «Travel All Russia» мер по таможенному оформлению товара, либо продлению сроков временного хранения предпринято не было /л.д.XXX/.

Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что нарушение «Travel All Russia» положений ст.170 ТК ТС влечет административную ответственность, предусмотренную ст.16.16 КоАП РФ, Санкт-Петербургская таможня XX.XX.XXXX года вынесла определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д.XXX/. В соответствии с протоколом от XX.XX.XXXX года таможня изъяла спорную партию товара, являющегося предметом административного правонарушения, и поместила его на ответственное хранение ООО «...», о чем уведомила правонарушителя /л.д. XXX/.

В ходе административного расследования было установлено, что получатель товара «Travel All Russia» не располагается по адресу, указанному им в инвойсе - ... и в базе данных ЕГРюЛ МИФНС № XXX по Санкт-Петербургу не числится /л.д. XXX/. Более того, «Travel All Russia» является юридическим лицом, зарегистрированным на территории США, представительств и филиалов на территории РФ не имеет, до настоящего времени товар не забрали.

Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность «Travel All Russia» в его совершении.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд учитывает, что «Travel All Russia» заказывая и организовывая поставку товара «книги-путеводители Welcom to Russia, Travel Guide by Travel All Russia, в количестве 1030 шт.» в Россию, тем самым взяло на себя обязанность по осуществлению таможенного оформления товаров, при их прибытии на территорию РФ в порядке, предусмотренном таможенным законодательством РФ, в том числе по помещению и соблюдению сроков временного хранения товаров, то есть несет ответственность за нарушение сроков временного хранения товаров на СВХ.

Таким образом, «Travel All Russia» при наличии у него реальной возможности для соблюдения требований таможенного законодательства о сроках временного хранения товаров, а именно: надлежащим образом организовать доставку товаров, согласовать место и время доставки с отправителем, надлежащим образом организовать таможенное оформление товаров, поручив уполномоченным лицам на территории РФ, своевременно осуществить таможенное оформление товара, уточнить особенности таможенного оформления товаров на территории РФ, получить необходимые документы, не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, не проявило должную степень заботливости и осмотрительности к возложенным на него обязанностям, чем допустило административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных сроков временного хранения товаров на СВХ.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия «Travel All Russia» по ст.16.16 КоАП РФ, то есть как нарушение сроков временного хранения товаров.

Суд не усматривает каких-либо смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Обществом административного правонарушения и полагает возможным назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи с конфискацией предметов административного правонарушения, поскольку в период с XX.XX.XXXX года по настоящее время Общество не изъявило желания и не совершило никаких действий для вывоза указанных товаров с СВХ.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.24.7 КоАП РФ отнести издержки по делу об административном правонарушении на счет «Travel All Russia», которые выражаются в стоимости хранения предметов административного правонарушения на складе ООО «Северо-Западный регион» в период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года /л.д. XXX/, поскольку спорный товар в установленный законом срок Обществом не был вывезен со стоянки СВХ. Принимая во внимание установленный судом виновный характер действий Общества, траты федерального бюджета, связанные с обеспечение хранения указанных товаров, они подлежат возмещению юридическим лицом, привлекаемым к ответственности. Счета стоимости хранения таможенным органом в суд представлены, сомнений в достоверности не вызывают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.16.16, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать «Travel All Russia» ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении за хранение предметов административного правонарушения на складе ООО «...» за период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года в сумме ... рубля ... копеек возложить на «Travel All Russia» LLC.

Стоимость проведенных по делу экспертиз и исследований, проведенных Санкт-Петербургской таможней отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья Ю.Р. Гершевский