Гражданский кодекс часть 1

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (адрес: <...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего барменом-официантом в ресторане «Персона»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте ресторане «Персона», расположенного по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, не имея лицензии на продажу алкогольных напитков, реализовал алкогольную продукцию в виде 100 грамм водки марки «Гриндей», стоимостью 130 рублей за 100 грамм посетителю ресторана, чем нарушил п. 2 абзаца 10 ст. 18 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 года «О государственной регистрации, производстве и оборота алкоголя и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, находясь в баре ресторана «Персона», расположенного по адресу: <адрес> являясь физическим лицом, не имея лицензии на продажу алкогольных напитков, реализовал алкогольную продукцию в виде 100 грамм водки марки «Гриндей», стоимостью 130 рублей посетителю ресторана, чем нарушил п. 2 абзаца 10 ст. 18 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 года «О государственной регистрации, производстве и оборота алкоголя и спиртосодержащей продукции» (л.д. 3).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит; его копия вручена ФИО1

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он показал, что лицензии на продажу алкогольных напитков он не имеет. Работает барменом-официантом в ресторане «Персона», куда ДД.ММ.ГГГГ, то есть накануне своей рабочей смены, принес 8 бутылок водки «Гриндей» и 4 бутылки коньяка. Спиртное он приобрел в магазине «Гузель», а в баре ресторана намеревался его продать и заработать таким образом деньги. Коньяк собирался продавать пор цене 500 рублей за бутылку, а водку по цене 3240 рублей за бутылку. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в ресторане «Персона», где около 17 часов продал посетителю ресторана, сделавшему заказ, 100 грамм водки «Гриндей» за 130 рублей. О том, что спиртным торговать нельзя, он знал, но хотел заработать денег (л.д. 10-11);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он приехал в командировку в г. Джанкой. В этот же день около 16 часов 30 минут он зашел пообедать в ресторан «Персона», где сделал заказ еды. Также он заказал 100 грамм водки. Заказ ему принесли, за который он заплатил деньги, в том числе 130 рублей за 100 грамм водки (л.д. 12-13; 15);

- накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в подсобном помещении бара ресторана «Персона», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена алкогольная продукция в количестве 8 бутылок водки «Гриндей» и 4 бутылок коньяка «Жан-Жак» (л.д. 6-9);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ресторане «Персона» изъята алкогольная продукция: в количестве 8 бутылок водки «Гриндей» и 4 бутылок коньяка «Жан-Жак» (л.д. 4-5);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Джанкойский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18),

- актом № приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Джанкойский» переданы на хранение 8 бутылок водки «Гриндей» и 4 бутылки коньяка «Жан-Жак» (л.д. 19),

- фототаблицей (л.д. 22-23).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, установленного санкцией статьи, с конфискацией алкогольной продукции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Алкогольную продукцию в количестве 8 бутылок водки «Гриндей» и 4 бутылок коньяка «Жан-Жак», изъятые согласно протокола изъятия вещей и документов от 15 ноября 2016 года (л.д. 4-5) и переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Джанкойский», согласно акта № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 19) – конфисковать.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: расчетный счет: <***>, КБК: 18811690050056000140, ИНН: <***>, КПП: 910501001, ОКТМО: 35611000, БИК: 043510001, получатель: УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), идентификатор №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд.

Судья С.В. Юрченко