ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-209/2013 от 16.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 16 апреля 2013 года г.Екатеринбург

 Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Данилова И.А.,

 рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,   <данные изъяты>.

 Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

 15.04.2013 около 14 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по адресу: <адрес>, сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Свердловской области был задержан гр. ФИО1, в ходе задержания последний оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников УФСКН России в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно: попытался скрыться на балконе, скрыть следы преступления, закрыть входную дверь, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен.

 ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в указанную квартиру пришел за братом, сотрудники наркоконтроля зашли и задержали его.

 Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в соответствии с которым, <дата> около 14 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по адресу: <адрес>, сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Свердловской области был задержан гр. ФИО1, в ходе задержания последний оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников УФСКН России в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно: попытался скрыться на балконе, скрыть следы преступления, закрыть входную дверь, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность;

 - рапортами оперуполномоченных № отдела ОС УФСКН России по Свердловской области ФИО3, ФИО4, согласно которым <дата> около 14 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по адресу: <адрес>, сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Свердловской области был задержан гр. ФИО1, который оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников УФСКН России в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно: попытался скрыться на балконе, скрыть следы преступления, закрыть входную дверь, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность;

 - объяснением ФИО1 от <дата>, данным оперуполномоченному № отдела ОС Управления ФСКН России по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области ФИО3, из которого следует, что <дата> около 14 часов 30 минут он находился в <адрес>, где его задержали сотрудники ФСКН, предъявили служебные удостоверения. Он испугался, попытался закрыть входную дверь, спрятаться на балконе, скрыть следы преступления.

 Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

 Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

 В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

 Из рапортов оперуполномоченных сотрудников ФИО3, ФИО4 отдела ОС УФСКН России по Свердловской области усматривается, что <дата> около 14 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по адресу: <адрес>, сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Свердловской области был задержан гр. ФИО1, который оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников УФСКН России в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно: попытался скрыться на балконе, скрыть следы преступления, закрыть входную дверь, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность.

 Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Требования сотрудников 1 отдела оперативной службы УФСКН России по Свердловской области суд признает законными, поскольку имело место проведение ОРМ «Наблюдение».

 К пояснениям ФИО1, который в судебном заседании вину не признал, суд относится критически и расценивает их как способ защиты, чтобы избежать наказания за совершенное правонарушение.

 Оснований не доверять сотруднику УФСКН России по Свердловской области, составившему протокол, а также сотрудникам, оформившим рапорта, не имеется, ФИО1 на их заинтересованность не ссылался.

 Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать ФИО1,   <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

 Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области ( Управление ФСКН РФ по Свердловской области)   ИНН <***>; КПП 667101001; Р/С <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001; КБК 20411612000016000140.

 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд   путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

 Судья: подпись

 Копия верна.

 Судья:

 Секретарь: