Гражданский кодекс часть 1

с участием адвоката Чиркова В.Д. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.) в защиту интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 КоАП РФ в отношенииБелоцерковской Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки РФ, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с представленными материалами, ДД.ММ.ГГГГ на базе отдыха «Лиман» (Федоровские луга) на территории Ставропольского района Самарской области, где проводился фестиваль «Духовного творчества и народных традиций», ФИО1 публично демонстрировала изделия, содержащие сходные признаки с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения на основании исторического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, публичное демонстрирование которых запрещено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф.

Данный факт был выявлен в ходе проведения проверки деятельности индивидуальных предпринимателей по реализации товаров народного промысла, в том числе «славянских амулетов» сотрудниками ГУ МВД России по Самарской области, совместно с ФСБ и участковыми уполномоченными О МВД России по Ставропольскому району Самарской области.

Из протокола осмотра помещений, территории и протокола изъятия вещей и документов следует, что у ФИО1 были изъяты кулоны из металла белого цвета в количестве 26 штук и серьги в количестве 5 пар из металла белого цвета, на которых имеются символы схожие с нацисткой символикой. Указанные предметы находились в торговой палатке на всеобщем обозрении.

Согласно историческому исследованию от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному профессором Академии военных наук, доктором исторических наук, профессором кафедры «История и философия» Тольяттинского государственного университета ФИО2, изображения на изъятых изделиях из металла белого цвета, а именно «кулонов» в количестве 14 штук, включают крест с загнутыми под прямым углом влево или вправо концами, часто называемыми «свастика», а также символ в виде «молнии». Представленные кулоны № «Сварожий круг», №, №№, №, №, № имеют изображение в виде правосторонней и левосторонней «свастики», под углом 45-90 градусов, поэтому данная символика схожа с нацисткой атрибутикой до степени смешения со «свастикой». Кулоны №, №, №, №, № сходны с руной «Зоннеред» - «солнечное колесо» или «солнечная свастика», древнескандинавским знаком. Этот знак использовался в войсках немецко-фашистской Германии. Почти все дивизии имели собственные эмблемы (тактические или опознавательные, знаки). Эти опознавательные (тактические) знаки, или эмблемы ( «эркеннунгсцейхен») дивизий СС – почти всегда вписанные в геральдические щиты и штандарты (5 танковая дивизия СС «Викинги», 11 мотопехотная дивизия СС «Норланд», 4 егерская дивизия, 239 армейская бригада штурмовой артиллерии). Кулон № «Соул» содержит руну «Зиг», древнескандинавскую руну Победы. С 19333 года являлась знаком отличия дивизий СС, организации Юнгфольк. Таким образом изображения, размещенные на вышеперечисленных кулонах, содержат пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой символики и сходной с ней до смешения и запрещенной в России согласно ст.20.3 КоАП РФ и запрета на символику и пропаганду либо публичное демонстрирование и распространение. Вывод: указанные изображения, размещенные на представленных изделиях из металла белого цвета, а именно «кулонов», схожи с нацисткой символикой до степени смешения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, демонстрацией чего-либо не занималась. На фестивали приехала с ребенком. Палатка, где были изъяты кулоны, и все имущество в ней принадлежит её знакомой, которая попросила присмотреть за ней некоторое время, так как надо было уехать. На вещах в палатке были ценники, и подруга сказала, что если кто-то будет спрашивать, можно продать товар. Украшения у неё никаких подозрений не вызвали, так как она ранее интересовалась различными ремеслами, видела культовые символы и не могла представить, что данные символы могут приравниваться к фашистской символике.

Защитник ФИО1 адвокат Чирков В.Д. просил прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения. Сходства кулонов с нацисткой символикой ФИО1 не видела, умысла на пропаганду нацисткой символики у неё не было. К административной ответственности привлекается ненадлежащее лицо, так как ФИО1 просто присматривала за палаткой по просьбе знакомой Исторически славянская культура более древняя, широко распространенная и её нельзя отождествлять с более поздними подобными символами, использованными нацистской Германией. Роскомнадзор в своих разъяснениях в ДД.ММ.ГГГГ озвучил свою правовую позицию, в соответствии с которой в подобных случаях отсутствует пропаганда нацизма, не преследуются цели оскорбления народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Допрошенный в качестве специалиста профессор Академии военных наук, доктор исторических наук, профессор кафедры «История и философия» Тольяттинского государственного университета ФИО2 в судебном заседание свое историческое исследование поддержал.

Свидетель ФИО6, ранее допрошенная в судебном заседании пояснила, что палатка с товаром, где были изъяты кулоны, принадлежит ей. ДД.ММ.ГГГГ она принимала участием в ежегодном Фестивале духовного творчества как представитель мастерской. На фестивале они выставляли свои изделия. Цель таких фестивалей и работы их мастерской – возрождение традиций народов, они шьют одежду, рассказывают об истории костюмов, о культуре и традициях. Изъятые кулоны она приобрела в <адрес>, они имеются в свободной продаже. Её уверили, что никаких проблем не будет, т.к. все это свободно продается и описывается в литературе. На Фестивале она повстречала свою знакомую ФИО1, которую попросила присмотреть за палаткой, проконсультировать, если что, при необходимости продать покупателю понравившуюся вещь, так как ей самой надо было срочно уехать в город.

Свидетель ФИО7 пояснила суду, что является филологом, специалистом по славянским языкам, более 15 лет занимается этнографией и историческими исследованиями. Знаки, изображенные на кулонах, изъятых у ФИО3 не являются точной копией фашисткой символики, часть из них, это историческая реконструкция древних славянских знаков и знаков других древних народов. Они не пропагандируют фашистскую символику, а направлены на просвещение, имеют глубокие исторические корни. На любых этнографических фестивалях эти символы используется, выставлены предметы с подобной символикой на всеобщее обозрение на различных выставках, ведутся исследования, выиграны гранды.

Исследовав представленные материалы административного дела, вещественные доказательства, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности и её защитника, пояснения специалиста ФИО2, свидетелей, суд считает, что винаФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами - влечет административную ответственность.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 19.05.1995г. №80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

На основании ст. 1 п. 1 ФЗ РФ от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Пропаганда и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики представляет собой публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацисткой атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также другие действия, делающие рассматриваемую атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом 15 № об административном правонарушении в отношенииФИО1 по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ; сообщением Центра по противодействию экстремизму (3 отдел с дислокацией в г. Тольятти) отДД.ММ.ГГГГ; историческим заключением от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому изображения на представленных «кулонах» схожи с нацисткой символикой до степени смешения, протоколом осмотра места помещений (территории) и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает доказанным факт совершенияФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.20.3 КоАП РФ, то есть публичного демонстрирования нацистской символики. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной. Суд принимает во внимание, что на иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее она к административной ответственности не привлекалась, что судом признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства не установлено. Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - 14 кулонов из металла белого цвета.

Остальные изъятые в ходе административного производства предметы, а именно: 12 кулонов из металла белого цвета и серьги из металла белого цвета в количестве 5 пар – вернуть ФИО1

РазъяснитьФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36640000, Р/С <***>,

Банк: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811621010016000140,

УИН 18886316082410369769

В назначении платежа обязательно указать КА 241

В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать: ШТРАФ - протокол 15 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.3 КоАП РФ, Постановление №

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Ю.В.Смоляк