Гражданский кодекс часть 1

06 июня 2013 года в 16 час. 10 мин., государственным инспектором дорожного надзора роты № в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, капитаном полиции ФИО3, в ходе повседневного надзора за состоянием улично-дорожной сети Федеральной автомобильной дороги М-21 «Волгоград-К.Шахтинский», в границе Чернышковского района Волгоградской области, на участке проведения дорожных работ, выявлен факт нарушения должностным лицом - главным инженером ОАО ДЭП-57 ФИО1, ответственным за проведение дорожных работ, на всем протяжении данного участка, в нарушении утвержденной схемы организации движения и ограждения мест производства дорожных работ. Согласно утвержденной схемы, дорожные работы должны проводиться в полосе захвата не более 500 метров, а проводились на протяжении всего участка с 191 км по 196 км +700 м.

В нарушении ВСН 37-84 «Ведомственные строительные нормы ВСН 37-84 «Инструкция по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», на данном участке отсутствовали информационные щиты, временные дорожные знаки на желтом фоне, ограждающие и направляющие устройства и другие технические средства.

Главным инженером ОАО ДЭП-57 ФИО1 не были приняты меры по обеспечению бесперебойного и безопасного движения автомобильного транспорта в местах проведения дорожных работ, тем самым было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Суд считает возможным рассмотреть вышеуказанный административный материал в его отсутствие.

Согласно представленным материалам, вина ФИО1, в совершении данного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- требованием о прекращении противоправных действий от 07.06.20013 года, о нарушении ВСН 37-84 «Ведомственные строительные нормы ВСН 37-84 «Инструкция по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», где имеется отметка о вручении данного требования ФИО1;

- определением 34 ко 030219 о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.06.2013г, следует, что главный инженер ОАО ДЭП-57 ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

- протоколом об административном правонарушении 34АР 146531 составленного 13 июня 2013 года, из которого следует, что в ходе повседневного надзора за состоянием улично-дорожной сети Федеральной автомобильной дороги М-21 «Волгоград-К.Шахтинский», в границе Чернышковского района Волгоградской области, на участке проведения дорожных работ, выявлен факт нарушения должностным лицом - главным инженером ОАО ДЭП-57 ФИО1, ответственным за проведение дорожных работ, на всем протяжении данного участка в нарушении утвержденной схемы организации движения и ограждения мест производства дорожных работ, а именно: в нарушении ВСН 37-84 «Ведомственные строительные нормы ВСН 37-84 «Инструкция по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», на данном участке отсутствовали информационные щиты, временные дорожные знаки на желтом фоне, ограждающие и направляющие устройства, и другие технические средства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу вышеприведенными доказательствами подтверждается, что ФИО1, при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законных требований сотрудников полиции по ограждению мест производства дорожных работ на Федеральной автомобильной дороге М-21 «Волгоград-К.Шахтинский» в границе Чернышковского района Волгоградской области, где отсутствовали информационные щиты, временные дорожные знаки на желтом фоне, ограждающие и направляющие устройства и другие технические средства.

Вышеуказанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку нарушения были выявлены, при осуществлении обязанности по охране общественного порядка, и были основаны на законе - Кодекса

об административных правонарушений РФ.

Таким образом, суд считает, что виновность ФИО1, установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, отсутствие достоверных сведений о привлечение его к административной ответственности в течение года, за совершение однородных правонарушений, также учитывая обстоятельства дела, характер совершенного им правонарушения, осознанное невыполнение требований сотрудника полиции, а также принимает во внимание признание вины, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере пятьсот рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф УВД р/с <***>, получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области (ГУВД по Волгоградской области), Банка - ГРКЦ Банка России г.Волгоград, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 344401001, КБК 1881116210000000000140.

Разъяснить ФИО1, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В соответствии с требованием ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Бурлачка