Постановление № 5-20/2014 от 10.02.2014 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)

 Дело 5-20/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 п.Серебряные Пруды 10 февраля 2014 года

     Федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Перегудова И.И.,

      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 установил:

 ФИО6 будучи иностранным гражданином нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в <адрес>.

 В силу ст. 26.2 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

 Как следует из материалов дела гр. ФИО7 русским языком <данные изъяты>.

 Объяснения ФИО8 получены с нарушением требований административного законодательства.

 Перед началом опроса лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права предусмотренные ч.1 ст. 144 УПК РФ, ФИО9 предупрежден о неразглашении данных досудебного производства, в порядке установленном ст. 161 УПК РФ.Указанные недостатки являются существенными, препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с нарушением прав гражданина <адрес> ФИО13 на дачу объяснений.

 Судом, установлено наличие препятствий для рассмотрения административного дела по существу в отношении гр. ФИО11 в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит возвращению ОМВД по <адрес> муниципальному району для устранения недостатков.

     На основании ст.28.8, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 постановил:

 Дело в отношении гражданина <адрес> ФИО12, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ возвратить для устранения недостатков ОМВД России по <адрес>.

 Постановление может быть обжаловано через Серебряно-Прудский районный суд в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления суда.

 Федеральный судья __________________________