П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-20/2016
Санкт-Петербург 12 января 2016 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Ко АП РФ, в отношении
ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего подсобным рабочим по выпечке хлебобулочных изделий у ИП С1, по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего в подсобном помещении, оборудованном под производство по выпечке хлебобулочных изделий по адресу: ..., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,
с участием ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без документов, дающих право иностранному гражданину законно осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации (без патента) в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
00.00.0000 в 19 часов 30 минут сотрудниками ОИК отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Пушкинском районе Санкт-Петербурга была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП С1, ОГРНИП – № 0, ИНН – № 0, фактический адрес осуществления деятельности: Российская Федерация, ..., распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки № 2250 от 21.12.2015, в ходе которой было установлено, что по вышеуказанному адресу располагается подсобное помещение, оборудованное под производство по выпечке хлебобулочных изделий (лавашей), в котором пребывает (проживает) и осуществляет трудовую деятельность гражданин Республики Узбекистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, в должности подсобного рабочего по выпечке хлебобулочных изделий (лавашей), а именно: на момент проведения 00.00.0000 внеплановых проверочных мероприятий находился в помещении, оборудованном под производство по выпечки хлебобулочных изделий (лавашей), расположенном по вышеуказанному адресу и приготавливал хлебобулочные изделия (лаваши), без документов, дающих право иностранному гражданину законно осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации (без патента) в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Вышеуказанный иностранный гражданин в отделе по вопросам трудовой миграции УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области патент не оформил, за его получением не обращался и с 14.05.2015 осуществляет трудовую деятельность в подсобном помещении, оборудованное под производство по выпечке хлебобулочных изделий (лавашей), расположенном по адресу: ... у ИП С1, ОГРНИП – № 0, ИНН – № 0 в должности подсобного рабочего по выпечке хлебобулочных изделий (лавашей), а именно: на момент проведения 00.00.0000 внеплановых проверочных мероприятий находился в помещении, оборудованном под производство по выпечки хлебобулочных изделий (лавашей), расположенном по вышеуказанному адресу и приготавливал хлебобулочные изделия (лаваши), без документов, дающих право иностранному гражданину законно осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации (без патента) в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что приехал на территорию РФ с целью работы 13.05.2015, встал на миграционный учет сроком на 90 дней, патент и разрешение на работу не оформил. Затем за пределы РФ не выехал, так как не было денег. Он знал, что для осуществления трудовой деятельности иностранному гражданину на территории Российской Федерации с 2015 года требуется получить патент. 13.05.2015 он приехал на территорию Санкт-Петербурга для поиска работы. С 14.05.2015 он осуществляет трудовую деятельность в должности подсобного рабочего по выпечке хлебобулочных изделий (лавашей) у ИП С1 по адресу: .... На данную работу его принял С1. В его должностные обязанности входило приготовление теста для лавашей, приготовление заготовки для раскатки лаваша, его помещение в печь и складирование на стеллаж. За данную работу С1 платит по 1000 рублей за рабочий день, его документы (паспорт и патент) не проверял, знал, что у него их нет, трудовой договор с ним не заключал. 29.12.2015 в 19 часов 30 минут на момент проведения проверочных мероприятий сотрудниками ФМС он находился в помещении, оборудованном под производство по выпечки хлебобулочных изделий (лавашей), расположенном по вышеуказанному адресу и приготавливал хлебобулочные изделия (лаваши). Близких родственников, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами РФ нет. В услугах защитника и переводчика не нуждается.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом административного правонарушения, письменным объяснением ФИО1, вина так же подтверждается сведениями баз данных УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и другими материалами дела.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Суд также принимает во внимание, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, не имеет постоянного официального места работы и жительства, вместе с тем суд учитывает наличие у ФИО1 возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
Руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.
Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784101001, код ОКТМО 40910000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 192 1 1640000 01 6022 140, наименование платежа: административный штраф, вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты субъектов РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья