Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в период с 15 час. до 17час. 00 мин. при проведении плановой выездной проверки МБОУ <данные изъяты>, по адресу <адрес> в кабинете <№> (<данные изъяты>) выявлены нарушения требований санитарного законодательства - ст. 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., раздела III «Требования к помещениям для работы с ПЭВМ» п. 3.4.; раздела IX «Общие требования к организации рабочих мест пользователей ПЭВМ» п. 9.1.; раздела VI «Требования к освещению на рабочих местах, оборудованных ПЭВМ», п. 6.3. СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы»; раздела III «Гигиенические требования к искусственному освещению помещений жилых и общественных зданий», п.3.3., п.п.3.3.1, таблица 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.2585-10 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», раздела IV «Требования к зданию», п.4.11 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям организации обучения в общеобразовательных организациях» а именно:

- площадь на одно рабочее место пользователя с установкой компьютерной техники на базе плоских дискретных экранов (жидкокристаллических) составляет <данные изъяты> при нормативе <данные изъяты>;

- расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов составляет <данные изъяты>. при нормативном не менее <данные изъяты>;

-рабочие места не обеспечены подъемно-поворотным рабочим стулом (креслом).

- уровень искусственной освещенности в учебном помещении занижен на <данные изъяты> в сравнении с нормативными требованиями (не менее <данные изъяты>),

Факт совершения данного правонарушения подтверждается объяснениями заместителя директора МБОУ <данные изъяты> Должниковой Л.П. в том, что нарушения имеют место по причине отсутствия финансирования, выпиской из акта проверки (л.д. 5-6), протоколом об административном правонарушении (л.д.7-8), объяснениями главного специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области <данные изъяты> Горлопановой Л.В.

Действия МБОУ <данные изъяты> судья квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Учитывая, что данное правонарушение создает реальную угрозу жизни и здоровью лиц, обучающихся в МБОУ <данные изъяты>, судья находит необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кабинета <№> (<данные изъяты>) МБОУ <данные изъяты>, расположенного <адрес>, сроком на <данные изъяты>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Засчитать в срок административного приостановления деятельности период временного запрета деятельности кабинета <№> с <ДД.ММ.ГГГГ>.

В период приостановления деятельности кабинета <№> (<данные изъяты>) разрешить производство работ по устранению выявленных нарушений.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Шафоростов