Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области <адрес>,

у с т а н о в и л:

В период с <дата> по <дата>, ФИО1, проживая в общежитии отряда № ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», перемещаясь по отряду с обнаженной шеей, имеющей изображение (татуировку) сходное с нацистской символикой, а именно: крест с загнутыми под прямым углом концами, направленными против часовой стрелки, делал рассматриваемую символику доступной для восприятия других лиц, в том числе осужденных, отбывающих наказание в отряде № совместно с ФИО1, которых по состоянию на <дата> было <......> человек, тем самым публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения.

Дело об административном правонарушении возбуждено Куйбышевским прокурором по надзору за соблюдением законов исправительных учреждениях К.С.В. в отношении ФИО1, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании, участвующий посредством использования системы видеоконференц-связь с ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, однако пояснил, что крест, изображенный на его шее не является немецким крестом, а является славянским символом солнца.

Заместитель прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Митин Е., участвующий в судебном заседании по поручению Куйбышевского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительных учреждениях, полагал вину ФИО1 доказанной.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизм) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, а именно:

- справкой о результатах оперативно розыскных мероприятий оперуполномоченного отделения в <адрес> УФСБ России по Новосибирской области Л.В.Е., согласно которой установлено, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России Новосибирской области, имея на передней части шеи перманентный рисунок (татуировка) в виде креста с загнутыми концами, проживая в общежитии № отряда вышеуказанного исправительного учреждения, публично демонстрирует нацистскую свастику. (л.д<......>);

- актом наблюдения от <дата> с приложенным к нему фотоизображением, согласно которым у осужденного ФИО1 на шее, посредством нанесения перманентного рисунка (татуировки) в виде креста с загнутыми концами против часовой стрелки. (л.д. <......>)

- заключением специалиста – муниципального бюджетного учреждения культуры «Городской дом культуры города <адрес> Новосибирской области Г.Ю.В. от <дата>, согласно которому предоставленное для исследования изображение является вариантом начертания свастики, по всем признакам совпадающий с центральным элементом государственной символики, использовавшейся в нацистской Германии в период с 1933 по 1945 года. (л.д.<......>);

- письменными объяснениями О.В.Н. и М.В.А. от <дата>, согласно которым они отбывали наказание с осужденным ФИО1 и видели у него на шее татуировку с изображением свастики. (л.д. <......>)

- письменным объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которому у него на шее имеется изображение креста - свастики, которое он нанес в <дата>. в СИЗО №<адрес>. (л.д. <......>)

Понятия «нацистская атрибутика и символика» и «атрибутика и символика, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения» носят оценочный характер.

Нацистская атрибутика или символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики или символики в любой форме. При этом решение о признании той или иной атрибутики и символики нацистской или сходной с ней до степени смешения принимается судом, в том числе, на основании заключения эксперта.

Сходство до степени смешения – это ассоциация символики между собой, несмотря на отдельные отличия.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, а также и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, в данном случае у ФИО1 на передней части шеи. Имеющееся у ФИО1 изображение - крест с загнутыми под прямым углом концами, является сходным с нацистской символикой до степени смешения.

Учитывая изложенное, оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. 2.9,24.5 КоАП РФ) не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1 его материальное положение, а также, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения ввиду его особой специфики.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <......>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: л.п. Максимейко А.А.