Гражданский кодекс часть 1

с участием начальника Отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Ярославской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит», <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (далее по тексту – ООО МФК «МигКредит»), расположенное по адресу: <адрес>, 31.05.2019 заключило с ФИО1 договор займа сроком действия до 02.05.2020 на сумму 87 000 рублей. 01.08.2020 для осуществления с должником ФИО1 взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, ООО МФК «МигКредит» привлекло ООО «М.Б.А. финансы», о чем в течение 30 рабочих дней, начиная с 01.08.2020, в нарушение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 12.11.2019) не уведомило ФИО1, проживающую по адресу: <адрес>, - с указанием сведений, предусмотренных ч. 7 ст. 7 указанного Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, о лице, привлеченном для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности: 1) информации о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах: а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя); б) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение; 3) сведений о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику; 4) сведений о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования); 5) реквизитов банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

ООО МФК «МигКредит», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин его неявки не сообщило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

Должностное лицо ФССП ФИО2 в судебном заседании пояснила, что признаки правонарушения выявлены в ходе проверки по обращению ФИО1 Исходя из собранных материалов видно, что ООО МФК «МигКредит» нарушило требования действующего законодательства не только по форме уведомления, способу его направления должнику, но и по содержанию. Просила признать ООО МФК «МигКредит» виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

С учетом мнения участников процесса судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Виновность ООО МФК «МигКредит» в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 18.11.2020, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- обращением ФИО1 в УФССП России по Ярославской области от 27.08.2020 о том, что в ее адрес неоднократно ежедневно поступают звонки от ООО «М.Б.А. Финансы» при наличии у организации отзыва согласия на взаимодействие с третьими лицами;

- телефонограммой, из которой следуют пояснения ФИО1 о том, что ежедневно поступают звонки от ООО «М.Б.А. Финансы» о возврате просроченной задолженности, при этом она направляла в ООО «МигКредит» отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, а уведомления от ООО «МигКредит» о привлечении ООО «М.Б.А. Финансы» для совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности, ей не поступало;

- электронным письмом ФИО1 от 01.09.2020 с уведомлением ООО «МигКредит» о том, что право на совершение действий по взысканию задолженности передано в коллекторское агентство;

- информацией ООО МФК «МигКредит» в адрес УФССП России по Ярославской области о действиях, направленных на взыскание задолженности, из которой следует, что с 01.08.2020 по 17.09.2020 в целях досудебного урегулирования ситуации Компания была вынуждена обратиться в ООО «М.Б.А. Финансы», которое на основании заключенного договора взяло на себя обязательства по выполнению действий, направленных на добровольное получение с заемщика просроченной задолженности;

- договором займа НОМЕР от 31.05.2019, заключенным между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1, с приложенными к нему анкетой клиента ФИО1, заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского займа от 31.05.2019, согласием о взаимодействии и о передаче сведений от 31.05.2019;

- сведениями о привлечении ООО МФК «МигКредит» с 01.08.2020 по 17.09.2020 для совершения действий, направленных на взыскание задолженности по договору займа НОМЕР от 31.05.2019, ООО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с агентским договором от 04.02.2014;

- заявлением ФИО1 от 25.03.2020 в ООО МФК «МигКредит» об отзыве согласия должника на осуществление взаимодействия с третьим лицом и ответом ООО МФК «МигКредит» в адрес ФИО1;

- сведениями об обращении ФИО1 в ООО МФК «МигКредит».

Проанализировав и оценив каждое из исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ООО МФК «МигКредит» в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая ООО МФК «МигКредит» в совершении административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 12.11.2019) кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона № 230-ФЗ, в уведомлении должны быть указаны сведения о лице, указанном в части 1 настоящей статьи, предусмотренные частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона, а именно: наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения; почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия лица, действующего от имени Кредитора; фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение; сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику; сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования); реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» 01.08.2020 привлекало ООО «М.Б.А. Финансы» для осуществления с должником ФИО1 взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности по заключенному с ООО МФК «МигКредит» договору займа, о чем разместило в личном кабинете ФИО1 информацию с указанием передачи права на совершение действий по взысканию задолженности в коллекторское агентство. При этом, в нарушение приведенных положений Федерального закона № 230-ФЗ ООО МФК «МигКредит» в установленном порядке не уведомило ФИО1 о привлечении ООО «М.Б.А. Финансы» для осуществления с ней взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с указанием необходимых сведений об этом лице.

На основании исследованных доказательств, а именно информации, предоставленной ООО МФК «МигКредит» о передаче должника ФИО1 ООО «М.Б.А. Финансы» 01.08.2020, суд считает необходимым уточнить время совершения административного правонарушения, указав период его совершения в течение 30 рабочих дней с 01.08.2020. Указанные уточнения не влияют на квалификацию действий привлекаемого лица, не нарушают его право на защиту.

Доводы ООО МФК «МигКредит» о том, что Компания посредством размещения в личном кабинете заемщика, доступ к которому осуществляется через сайт компании, уведомляла заемщика о привлечении третьих лиц для досудебного взыскания задолженности по договору займа, опровергаются исследованными материалами дела. Уведомление ООО МФК «МигКредит» в адрес ФИО1 о привлечении с 01.08.2020 ООО «М.Б.А. Финансы» в целях досудебного взыскания просроченной задолженности не датировано, отсутствуют сведения о его направлении ФИО1 и о получении последней.

Действия ООО МФК «МигКредит» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, как совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ООО МФК «МигКредит» совершило административное правонарушение в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о виновном лице, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит», <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УФССП России по Ярославской области), банк получателя – Отделение г. Ярославль, р/с<***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 32211601141019000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 21.01.2021.

Судья Д.К. Жданов