Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Лю Вэньцяна, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 и 16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 13 часов 20 минут местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина Лю Вэньцяна были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: диск сцепления автомобиля маркировка NJ130, внешний диаметр 255 мм, количество шлицов -10 шт., в количестве 1 штука; крестовина карданного вала (35х98-1 шт., 39х118 -3 шт.) всего 4 шт.; трехфазный асинхронный электродвигатель, модель -YE2-80M2-4, номинальное нпаряжение питания 380 В, частота -50 Гц, мощность -0,75 кВТ, ток -2,03 А, скорость вращения ротора -1390 об/мин, КПД -73%, коэффициент мощности 0,77, класс защиты IP 55.

Также при этом был установлен факт несоблюдения данным гражданином установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз указанного товара в Российскую Федерацию.

При этом гражданин Лю Вэньцян заявил, что данные товары перемещаются для личного пользования.

Исходя из ассортимента, характера и количества перемещаемого данным гражданином товара, изъятое имущество нельзя отнести к товарам для личного пользования.

Таким образом, гражданин Лю Вэньцян, в нарушение ст.ст. 7, 78, 84, 104 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на территорию Российской Федерации товары и не представил при таможенном контроле декларации о соответствии продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств » (ТР XXXX), решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 14.07.2015 N 77.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 7083,28 рубля.

Лю Вэньцян, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса.

При назначении Лю Вэньцяну наказания, учитывая отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года он к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, а также положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, суд, находит возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкциями частей 1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ для физических лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Лю Вэньцяна виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: диск сцепления автомобиля маркировка NJ130, внешний диаметр 255 мм, количество шлицов -10 шт., в количестве 1 штука; крестовина карданного вала (35х98-1 шт., 39х118 -3 шт.) всего 4 шт.; трехфазный асинхронный электродвигатель, модель -YE2-80M2-4, номинальное нпаряжение питания 380 В, частота -50 Гц, мощность -0,75 кВТ, ток -2,03 А, скорость вращения ротора -1390 об/мин, КПД -73%, коэффициент мощности 0,77, класс защиты IP 55, находящихся на ответственном хранении на складе временного хранения, расположенного в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев