Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что 15.06.2022 в 11 часов 25 минут по адресу: <...> выявлен факт неповиновения привлекаемого лица – ФИО3 законным требованиям сотрудникам полиции при исполнении им своим служебных обязанностей по пресечению совершению административных правонарушений, так как ранее ФИО2 вынесено предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности, однако, прекратить противоправные действия отказался.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал факты, изложенные в материалах дела.

Защитник-адвокат привлекаемого лица, поддержал доводы ФИО3, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

По ходатайству привлекаемого лица и защитника-адвоката допрошен свидетель ФИО1, который показал, что ему принадлежит мобильная кофейня по адресу: , где работает ФИО2 Так, 15.06.2022 по вышеуказанному адресу к ФИО2 подошли двое сотрудников полиции, которые составили протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 На вопросы о том, что совершил ФИО2 сотрудники полиции не смогли ответить. Как стало известно, ФИО2 11.06.2022 был предупрежден об административной ответственности, однако ФИО2 данных правонарушений не совершал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.06.2022 в 11 часов 25 минут по адресу: <...> выявлен факт неповиновения привлекаемого лица – ФИО3 законным требованиям сотрудникам полиции при исполнении им своим служебных обязанностей по пресечению совершению административных правонарушений, так как ранее ФИО2 вынесено предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности, однако прекратить противоправные действия отказался.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам дела, предупреждением от 11.06.2022 и другими материалами дела.

В силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Доводы, привлекаемого лица и его защитника, о том, что ФИО2 не совершал административного правонарушения, суд считает не состоятельными и расценивает данные доводы, как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью приведённых выше доказательств, тщательно исследованных в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, защитник-адвокат в судебном заседании ссылался на то, что состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вменяемого ФИО2, не может быть образован неисполнением предупреждения от 11.06.2022, поскольку считает его незаконным и необоснованным. К данному доводу защитника суд относится критически, поскольку согласно п.2 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе в целях предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений. При этом суд не усматривает предупреждение от 11.06.2022, вынесенное УУП ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, как незаконное или необоснованное, кроме того, настоящее предупреждение получено ФИО2, однако не было им оспорено.

По этим же основаниям суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО1

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушении при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица не имеется. Так же в ходе рассмотрения дела по существу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, а также данные о личности привлекаемого лица, который согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При этом в ходе судебного разбирательства обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что соразмерно допущенному правонарушению и личности привлекаемого лица. Данный вид наказания несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 616401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, КБК: 18811601191019000140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60701000, УИН: 18880461224003018522, постановление судьи от 21.07.2022, протокол об административном правонарушении 301852/1855 от 15.06.2022.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья В.В.Савченко