Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении UAB «Greitaidra» (Lithuania <данные изъяты>, <данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного 16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

UAB «Greitaidra» (Lithuania (Литва) совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.3 КоАП РФ, а именно: несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21.04.2019 года в адрес <данные изъяты>» (<данные изъяты><адрес>, ИНН/КПП №) по товаросопроводительным документам: транзитной декларации (далее - ТД) №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от 12.04.2019 на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком № на Красноармейский таможенный пост Московской областной таможни (далее - Красноармейский т/п МОТ) доставлен товар различного наименования, разных стран происхождения, различной номенклатуры, весом брутто 6071,000 кг, общей стоимостью 11223213,69 рублей, в количестве 24 грузовых мест. Грузоотправитель - <данные изъяты>).

Перевозчиком, ответственным за перевозку товаров, выступила транспортная компания UABGREITAIDRA <данные изъяты>), <данные изъяты>-<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут водитель транспортной компании UABGREITAIDRA (<данные изъяты> уведомил Красноармейский таможенный пост о прибытии, путем подачи таможенных, транспортных и коммерческих документов, затем должностным лицом таможенного поста оформлено подтверждение о прибытии транспортного средства №.

Согласно товаросопроводительных документов в партии товара находился товар: колготки, код товара № ВЭД ЕАЭС, артикул 39482903, в количестве - 2 шт.; колготки, код товара №, артикул 36702803, в количестве - 1 шт.

02.08.2019 проведен таможенный досмотр вышеуказанной товарной партии (акт таможенного досмотра (далее - АТД) № №), в результате которого установлено, что товар представляет собой женские колготки, согласно маркировке страна происхождения <данные изъяты> 1 - состав: 87% нейлон, 12% эластан, 1% хлопок, товарный знак: <данные изъяты>, артикул 39482903, количество: 2 шт.; 2 - состав: 87% нейлон, 12% эластан, 1% хлопок, товарный знак: <данные изъяты>, артикул 36702803, количество: 1 шт.

06.08.2019 по данному факту должностным лицом Московского областного т/п (ЦЭД) МОТ возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении UABGREITAIDRA (<данные изъяты> по ст. 16.3 КоАП России.

06.08.2019 в соответствии со ст. 27.14 КоАП России товар, являющийся предметом административного правонарушения, арестован и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>» (<адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>). 16.08.2019 в качестве свидетеля по делу опрошен главный государственный таможенный инспектор Красноармейского т/п МОТ ФИО3, который подтвердил обстоятельства, изложенные в определении о возбуждении дела об АП №, а также в акте таможенного досмотра №.

02.08.2019 при таможенном досмотре товаров, расположенных на СВХ 00 «<данные изъяты>» (<адрес> установлено, что 05.05.2019 UABGREITAIDRA (<данные изъяты><данные изъяты> ввезло на территорию Российской Федерации и доставило 06.05.2019 на Красноармейский т/п МОТ (<адрес><адрес><адрес><адрес>) товары, которые запрещены к ввозу.

Таким образом, UABGREITAIDRA (<данные изъяты> совершило ввоз на территорию Российской Федерации товаров с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 6115, которые включены в перечень запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию товаров, что образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена. 16.3 КоАП России.

В судебное заседание законный представитель UABGREITAIDRA (<данные изъяты>) либо его защитник не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавали, в связи с чем, судья рассматривает административное дело в их отсутствии в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина UABGREITAIDRA (<данные изъяты>) в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами: копией ТД №, копией CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, копией инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ, АТД №, протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГФИО3, протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГФИО4 и другими документами, находящимися в материалах дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность, наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

Вступая в таможенные правоотношения UABGREITAIDRA (<данные изъяты> должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства, т.е. UABGREITAIDRA (<данные изъяты>) могло принять все меры, необходимые для соблюдению требований законодательства.

Однако, UABGREITAIDRA (<данные изъяты>) не воспользовалось своими правами и не исполнило возложенные на него обязанности по строгому соблюдению требований законодательства.

Вина UABGREITAIDRA (<данные изъяты>) состоит в отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом своих обязанностей, отсутствии факта реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть лицо было обязано, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не приняло всех зависящих от него мер к ее выполнению.

Объективных причин, препятствовавших UABGREITAIDRA (<данные изъяты>) исполнению своих обязанностей по соблюдению установленных законодательством Российской Федерации запретов, в ходе осуществления производства по данному делу не установлено.

В соответствии со ст. 400 ТК ЕАЭС за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

Несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, влечет административную ответственность в соответствии со статьей 16.3 КоАП России.

Объектом данного правонарушения является порядок ввоза товаров в Российскую Федерацию.

Субъектом выступает UABGREITAIDRA (<данные изъяты>), на которое возложена обязанность соблюдения установленных запретов.

Объективная сторона характеризуется противоправным действием, выразившимся в несоблюдении установленных запретов на ввоз товаров в Российскую Федерацию.

Субъективная сторона выражена в том, что UABGREITAIDRA (<данные изъяты>) имея возможность для соблюдения правил и норм, указанных выше, и не приняв все зависящие от него меры по их соблюдению, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП России.

Исходя из изложенного 02.08.2019 при таможенном досмотре товаров, расположенных на СВХ 00 «<данные изъяты>» (<адрес><адрес><адрес><адрес>) установлено, что 05.05.2019 UABGREITAIDRA (<данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>) ввезло на территорию Российской Федерации и доставило 06.05.2019 на Красноармейский т/п МОТ (<адрес>, <адрес>) товары, которые запрещены к ввозу.

Выполнение тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает из общеправового принципа, закрепленного в ст.15 Конституции РФ согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вина UABGREITAIDRA <данные изъяты>) состоит в отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом своих обязанностей, отсутствии факта реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть лицо было обязано, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не приняло всех зависящих от него мер к ее выполнению.

Объективных причин, препятствовавших UABGREITAIDRA (<данные изъяты>) исполнению своих обязанностей по заявлению таможенному органу достоверных сведений о декларируемых товарах, в ходе осуществления производства по данному делу не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает как отсутствие отягчающих обстоятельств, так и наличие смягчающих наказание обстоятельств, поскольку UABGREITAIDRA (<данные изъяты>), ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ст. 16.3 КоАП, судья находит необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать UAB «Greitaidra» (<данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- женские колготки, согласно маркировке страна происхождения <данные изъяты>, 1 - состав: 87% нейлон, 12% эластан, 1% хлопок, товарный знак: <данные изъяты>, артикул 39482903, количество: 2 шт.; 2 - состав: 87% нейлон, 12% эластан, 1% хлопок, товарный знак: <данные изъяты>, артикул 36702803, количество: 1 шт.

В соответствии со ст. 32.4 ч. 1.1 КоАП РФ, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: М.Ю. Левшина