Постановление № 5-211/19 от 04.03.2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

№ 5-211/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 04 марта 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Копылова В.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО1,

при секретаре Макаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

17.02.2019 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также было выписано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения. Однако 03.03.2019 г. в 02 часа 40 минут ФИО1 на ул. Оренбургской, д. 54, в г. Ульяновске не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировки, тем самым оказал неповиновение.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал полностью и пояснил, что требование об устранении тонировки не выполнил, т.к. управлял автомашиной «своего хозяина», который в тот момент находился в состоянии опьянения. В дальнейшем подобные нарушения больше допускать не будет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена, и объективно подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 883275 от 03.03.2019 г., согласно которому 17.02.2019 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 1881007318000143010, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выписано требование о прекращении противоправных действий. Однако 03.03.2019 г. в 02 часа 40 минут ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировки, тем самым оказал неповиновение;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.02.2019 г.;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 17.02.2019 г.

Совокупность представленных письменных материалов полностью подтверждает пояснения должностного лица. Данное лицо находилось при исполнении своих должностных обязанностей, ранее со ФИО1 знакомо не было.

Никаких оснований ставить под сомнение правдивость и объективность составленных процессуальных документов не имеется.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив своевременно требование об устранении тонировки стекол автомобиля.

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначение наказания в виде ареста, считая его чрезмерно суровым.

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, счет №40101810100000010003 в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18810473190430003004 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: В.В. Копылов