Гражданский кодекс часть 1

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Гринько О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника ФИО4, действующего на основании ордера №ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , гражданина РФ, женатого, работающего , зарегистрированного и проживающего в поселке , ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Магадана и поселка Палатка Хасынского городского округа Магаданской области, ФИО1, передвигаясь по дорогам общего пользования, а также в период стоянки как в самих указанных населенных пунктах, так и между ними, на находящемся в его пользовании и принадлежащем ему транспортном средстве марки «HondaAirwave», в кузове серого цвета, с государственным регистрационным знаком №, путём размещения в нижней правой части задней крышки багажника вышеуказанного автомобиля, в нарушение положений п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публично демонстрировал изображение руны «одал», которое является символикой 7-ой добровольческой горнопехотной дивизии СС «Принц Евгений» времен нацистской Германии, то есть одним из символов военизированного формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии в нацисткой Германии 1940-х годов, но эти действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что на принадлежащем ему автомобиле имелись царапины, с целью скрыть которые он заказал на сайте «Алиэкспресс» наклейки на автомобиль. Описания под наклейкой, которую он выбрал, не имелось, сам он выбрал эту наклейку, поскольку хотел изображение геометрической фигуры. О том, что это руна "одал" и о её значении, он не знал. После того, как сотрудники полиции указали ему о значении этого символа, он сразу снял наклейку и утилизировал. Утверждал, что умысла на демонстрацию нацистской символики не имел.

При этом пояснить, почему не посмотрел значение этого символа, после того, как остановил на нём свой выбор, затруднился.

Защитник в судебном заседании указал, что в действиях Зимак отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку не имелось умысла на публичную демонстрацию и пропаганду, о значении этого символа Зимак не знал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены время, место и событие совершенного правонарушения;

- материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту публичного демонстрирования символики, сходной с нацистской символикой, содержащим, в том числе:

1) рапорт о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе передвижения по городу Магадану на личном автомобиле в районе магазина «Северное Сияние», расположенного по , был замечен автомобиль марки «HondaAirwave», в кузове серого цвета, госзнак №, на задней крышке багажника которого в правой нижней части имеется изображение черного цвета руны «одал», которая является символикой 7-й добровольческой горнопехотной дивизии войск СС «Принц Евгений» времен нацистской Германии, а в левой нижней части багажника имеется символ скандинавской мифологии «Валькнут». С целью фиксации возможного правонарушения было произведено фотографирование указанного автомобиля, который, согласно базе «ФИС ГИБДД М», с февраля 2020 года находится в собственности ФИО1,

2) рапорт УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту публичного демонстрирования нацистской символики на кузове автомобиля марки «HondaAirwave», в кузове серого цвета, госзнак №, который принадлежит ФИО1, зарегистрированному , в 20:36 часов ДД.ММ.ГГГГ между домами № по и № по обнаружен указанный автомобиль; в момент обнаружения данного автомобиля на правой стороне его заднего бампера имеется изображение символа руны «одал», которое является символикой 7-й добровольческой горнопехотной дивизии войск СС «Принц Евгений» времен нацистской Германии. Место обнаружения автомобиля является оживлённым, вокруг как пешком, так и на машинах передвигаются люди. Фиксация данного транспортного средства осуществлена на мобильный телефон;

3) заключение специалиста - заместителя директора по научной работе МОГАУК «Магаданский областной краеведческий музей» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных фотографиях изображен автомобиль, в нижней части задней двери которого присутствуют два изображения (слева и справа от регистрационного номера). Знак, нанесённый справа, достаточно уверенно можно идентифицировать как древнескандинавскую руну «одал», которая в различных вариантах начертания активно использовалась в нацистской Германии в 1940-х годах. В конфигурации, представленной на фотографии (с заломленными кверху нижними свободными концами), руна «одал» использовалась 7-ой добровольческой горнопехотной дивизией СС «Принц Евгений» - военизированного формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии. То есть СС являлась неотъемлемой частью организационного структуры нацистской партии. В 1946 году решением Международного военного трибунала в Нюрнберге СС была запрещена как преступная организация. Таким образом, на представленной фотографии присутствует изображение, сходное с нацистской символикой;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он имеет в собственности автомобиль «Хонда Аирвейв», госномер №, на котором передвигается по Хасынскому району и периодически выезжает в город Магадан. На заднем бампере указанного автомобиля имелись повреждения лакокрасочного покрытия, в связи с чем в начале июля 2022 года он заказал в сети Интернет наклейки, чтобы скрыть ими имеющиеся дефекты, для чего на одном из сайтов нашел подходящие по размеру наклейки с изображением геометрических фигур, которые получил через некоторое время по почте, и приклеил их на места с дефектами на бампере. О том, что одна из фигур, изображенная на наклейке, в виде ромба с заломленными кверху нижними свободными концами, обозначает руну «одал», которая использовалась 7-ой добровольческой горнопехотной дивизией СС «Принц Евгений» в 1940-х годах, ему стало известно от сотрудников полиции, после чего н сразу убрал эти наклейки с автомобиля. Он сам этого не знал, и никакого смысла, когда заказывал эти наклейки, не вкладывал; умысла на демонстрирование нацистской символики не имел;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля «Хонда Аирваве» с госзнаком №, является ФИО1

ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факт размещения наклейки с изображением символики, сходной с нацистской символикой (руны «одал») на своем автомобиле, указывал на то, что не осознавал противоправный характер своих действий, так как не придал значения смысловой нагрузке указанной символики при выборе наклейки на автомобиль, и как только узнал, что она означает, сразу снял с автомобиля. Кроме того, на сайте отсутствовало какое-либо описание и значение представленного изображения.

Вместе с тем, вопреки утверждению защитника, приведенные ФИО1 доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, не свидетельствуют.

Любые действия, делающие рассматриваемую символику, сходную с нацистской символикой, до степени смешения доступными для восприятия других лиц, в том числе путём размещения на наружной поверхности транспортного средства, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 245-О, от 23.10.2014 N 2480-О).

В Примечании к статье 20.3 КоАП РФ указано, что положения данной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Таким образом, не влекут административную ответственность действия, выразившиеся в демонстрировании вышеназванной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Установленные по данному делу обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что действия ФИО1 по размещению на наружной поверхности транспортного средства, на котором он передвигался по территории Магаданской области, наклейки с изображением руны «одал» совершены им именно в указанных целях.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 символики, сходной с нацистской символикой, до степени смешения сомнений не вызывает как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой, до степени смешения, но эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения, которые являются основанием для освобождения от административной ответственности, по делу не установлено.

Оснований для назначения административного наказания с конфискацией предмета административного правонарушения не имеется, поскольку данный предмет утилизирован, о чём ФИО1 указал в судебном заседании.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершённого правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, трудоустроенного, имеющего семью и постоянное место жительства, ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Зубакина