Гражданский кодекс часть 1

Судья Югорского районного суда - Югры Колобаев В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ гражданина РФ, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 часов до 12:00 часов, по адресу: ХМАО-Югра, ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга интернет – ресурса «Вконтакте», установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 часов находясь по адресу: ХМАО-Югра, ДД.ММ.ГГГГ использовав персональную страницу под именем ФИО1 (https://Vk.com/evgenijnord), к которой имеется доступ неограниченного круга лиц, на указанной странице публично разместил видео под названием «Нет Войне! Будьте прокляты устроившие вероломное нападение без объявления войны. А те, кто просто выполняет приказ и те, кто это одобряет – вы соучастники и пособники», которое направлено на подрыв авторитета, имиджа, умаление достоинства, авторитета Вооруженных Сил РФ, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть совершил публичные умышленные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебное заседание ФИО1не явился, будучи извещён надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, по месту его проживания была направлена телеграмма, вернувшаяся обратно в суд с отметкой «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, от подписи протокола отказался в присутствии понятых и отказался передать документ удостоверяющий личность (паспорт гражданина РФ).

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Указами Президента Российской Федерации № и № от ДД.ММ.ГГГГ Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Этими же Указами Президента Российской Федерации на Министерство обороны Российской Федерации (до заключения договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой) возложена обязанность осуществить Вооруженными силами Российской Федерации функции по поддержанию мира на территории указанных государств.

Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ№ – ФЗ и №16-ФЗ ратифицированы Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, а также между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанные ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации относится к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Согласно названному постановлению общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 часов до 12:00 часов, по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга интернет – ресурса «Вконтакте», ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 часов находясь по адресу: ДД.ММ.ГГГГ использовав персональную страницу под именем ФИО1, к которой имеется доступ неограниченного круга лиц, публично разместил видео под названием «Нет Войне! Будьте прокляты устроившие вероломное нападение без объявления войны. А те, кто просто выполняет приказ и те, кто это одобряет – вы соучастники и пособники», которое направлено на подрыв авторитета, имиджа, умаление достоинства, авторитета Вооруженных Сил РФ осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов РФ, поддержания международного мира и безопасности, то есть совершил публичные умышленные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности;

- рапортом УУП ОМВД России по ДД.ММ.ГГГГ ст. лейтенанта полиции ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- видеозаписью, осуществляемой в здании ОМВД России по , с участием ФИО1, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- скриншотом – распечаткой с персональной страницы ФИО1 (https://Vk.com/evgenijnord) записи.

В своей совокупности вышеперечисленные доказательства указывают на то, что ФИО1 публично призывал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершив тем самым публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение вышеперечисленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Так, при рассмотрении дела достоверно установлено, что действия ФИО1 носили публичный характер, поскольку имеется доступ неограниченного круга лиц к персональной странице ФИО1, где размещено видео: «Нет Войне! Будьте прокляты устроившие вероломное нападение без объявления войны. А те, кто просто выполняет приказ и те, кто это одобряет – вы соучастники и пособники», которое направлено на подрыв авторитета, имиджа, умаление достоинства, авторитета Вооруженных Сил РФ осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов РФ, поддержания международного мира и безопасности, то есть совершил публичные умышленные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Исходя из вышеизложенного действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела установлено не было.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, кроме того, такое наказание является справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение и соразмерно содеянному.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН <***>, счет №, КПП 860101001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск ДД.ММ.ГГГГ кор/счет 40№, ОКТМО 71887000, БИК 007162163, КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: ХМАО - Югра, ДД.ММ.ГГГГ (канцелярия суда).

Неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – ДД.ММ.ГГГГ - Югры через Югорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно.

Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО4