ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-213/20 от 01.05.2020 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мензелинск РТ

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Диярова Л.Р., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, покинул место своего жительства, находился возле <адрес> РТ, не имея при себе специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что ФИО1 привлекается по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, покинул место своего жительства, находился возле <адрес> РТ, не имея при себе специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции. При этом в материалах административного дела отсутствует УИН, необходимый для назначения административного штрафа.

С учетом изложенного, административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ следует возвратить в отдел МВД России по <адрес> РТ.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ возвратить в отдел МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Р. Диярова

Постановление вступило в законную силу ______________2020 года

Судья Л.Р. Диярова