Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» ФИО1, XXXX,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ старшим государственным налоговым инспектором отдела учёта налогоплательщиков МИФНС России XXXX по Приморскому краю в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола ФИО1 являясь генеральным директором ООО «XXXX» не представил в пятидневный срок заявление о снятии с учета организации в качестве плательщика единого налога на вмененный доход - не позднее ДД.ММ.ГГ, фактически представлено ДД.ММ.ГГ (дата снятия с учета, согласно заявления ООО «XXXX» ДД.ММ.ГГ).

Генеральный директор ООО «XXXX» ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела заявление о снятии с учета организации в качестве плательщика единого налога на вмененный доход надлежало генеральному директору ООО «XXXX» ФИО1 представить не позднее ДД.ММ.ГГ, однако фактически им представлено ДД.ММ.ГГ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, заявлением о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход от ДД.ММ.ГГ.

В материалах дела также отсутствуют доказательства невозможности подачи указанного заявления генеральным директором ООО «XXXX» ФИО1 в установленный законом срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГ.

При назначении генеральному директору ООО «XXXX» ФИО1 наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Суммы штрафа, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Е.Н. Лысенко