Гражданский кодекс часть 1

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.17 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ____ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____ ОГРИП №, ИНН №

УСТАНОВИЛ:

____ 2013 года в 11.00 час. в рамках ОПМ «___» по адресу: ____ сотрудниками ___ ОП был выявлен и доставлен в ОИК УФМС РФ по РС(Я) гражданин ____ Б., ___ года рождения, который осуществляла трудовую деятельность в качестве ___ в ____ а именно ___. ИП ФИО1 в нарушение требований п.5 ст.18.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и п. «в» ч.1 постановления Правительства РФ № 1243 от 1 декабря 2012 г. «Об установлении на 2013 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской Федерации» привлек к трудовой деятельности ___ Б. в качестве ___ в ____ В отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель УФМС по РС (Я) ФИО2 просил приостановить торговую деятельность сроком на 90 суток.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя УФМС, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Судом установлено, что ____ 2013 года в 11.00 час. в рамках ОПМ «___» по адресу: ____ сотрудниками ___ ОП был выявлен и доставлен в ОИК УФМС РФ по РС(Я) гражданин ____ Б., ____ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве ___ в ____ а именно ___ на индивидуального предпринимателя ФИО1 Таким образом, со стороны ИП ФИО1 действительно совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.17 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, установлен факт осуществления гражданином ____ Б. трудовой деятельности в ____ расположенном по адресу: ____ в качестве ___ в нарушение постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № от ____.2014г. об административном правонарушении, определением по делу об административном правонарушении, протоколом № от ____.2013г. об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснением Б.

Таким образом, действия индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 18.17 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и пояснений представителя УФМС, суд считает возможным применить приостановление торговой деятельности ИП ФИО1 сроком на 90 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1____ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____ ОГРИП № ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления торговой деятельности сроком на 90 (девяносто) суток путём опечатывания торгового места, расположенного по адресу: ____

Постановление согласно ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ____ 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.И. Лиханов