Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу ..., проживающей по адресу ...,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2021 года установлено, что ФИО1 в период времени с 01 февраля 2017 года по 18 сентября 2017 года находясь в неустановленном месте в нарушение пункта 1 статьи 1 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», статьи 6 ФЗ от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 года» разместила в свободном доступе в социальной сети «Интернет» в группе «Вконтакте» (в аккаунте с наименованием «...» http...) в информационном блоке «Сохраненные фотографии» иллюстрации, в которых демонстрируется символика, схожая с символикой и атрибутикой фашистской Германии, а именно равнолучевые кресты с загнутыми под прямым углом краями по часовой стрелке, стоящие на ребре в 45 градусов, пропагандирующие и публично демонстрирующие нацистскую атрибутику и символику.

В отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признала в содеянном раскаялась, не знала, что фашистская атрибутика и символика запрещены на территории РФ до 2018 года, фотографии сохранила на своей странице в 2017 году и забыла о них, поэтому не удаляла. Принадлежность страницы в социальной сети не оспаривала, доступ к странице в настоящее время является открытым для неограниченного числа пользователей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, прихожу к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Пункт 1 статьи 1 Федерального закона 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении от 17 ноября 2021 года, согласно которому 22 сентября 2021 года установлено, что ФИО1 в период времени с 01 февраля 2017 года по 18 сентября 2017 года находясь в неустановленном месте в нарушение пункта 1 статьи 1 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», статьи 6 ФЗ от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 года» разместила в свободном доступе в социальной сети «Интернет» в группе «Вконтакте» (в аккаунте с наименованием «...» http...) в информационном блоке «Сохраненные фотографии» иллюстрации, в которых демонстрируется символика, схожая с символикой и атрибутикой фашистской Германии, а именно равнолучевые кресты с загнутыми под прямым углом краями по часовой стрелке, стоящие на ребре в 45 градусов, пропагандирующие и публично демонстрирующие нацистскую атрибутику и символику;

- письменными пояснениями ФИО1 от 17 ноября 2021года;- скриншот страницы пользователя сети Интернет в социальной сети «ВКонтакт» аккаунт «...» (http...);

- рапортом ОУ ЦПЭ УМВД России по оренбургской области от 22 сентября;

- протоколом осмотра страницы от 22 сентября 2021 года;

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В суде ФИО1 признала вину в совершении правонарушения, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, а также данные, подтверждающие действительную необходимость применения ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.3, статьей 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства в счет уплаты штрафа перечислить по указанным реквизитам:

Получатель: ИНН <***> КПП 561001001 УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» Оренбургской области) ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ /УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601201019000140, УИН 18N.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.В. Линькова