Гражданский кодекс часть 1

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Габышев Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ 2022 года в 13 часов 5 минут ФИО1, находясь по адресу: ____, в ходе гласного оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, производил видео-связь, предложено ее прекратить в связи с проведением гласного оперативного мероприятия, отказался выполнять требования сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что разговаривал по телефону, все законные требования сотрудников полиции им выполнялись.

Адвокат Г.Д. поддержал подзащитного.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Доказательств, что оперативно-розыскное мероприятие производилось гласно, в материалах об административном правонарушении не имеется.

Законных оснований для пресечения видеофиксации лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, во время оперативно-розыскного мероприятия, в суд не представлено.

Как установлено в ходе судебного заседания, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

Оценивая по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о не виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу ____, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Р.С.Габышев.