Гражданский кодекс часть 1

Общества с ограниченной ответственностью « Борей Крым», №, расположенного по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Борей-Крым», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, в нарушение п. 1 п. 12., п. 14 ст. 89 Налогового Кодекса Российской Федерации ООО « Борей-Крым» по фактическому адресу нахождения в <адрес><адрес> не обеспечена возможность должностным лицам налоговых органов, проводящих выездную проверку, в полном объеме ознакомиться с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов и произвести выемку, согласно мотивированного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе контрольных мероприятий был проведен осмотр помещения по адресу: <адрес><адрес>, арендуемое ООО « Борей Крым» у ООО « Крым Конкорд» на основании договора аренды нежилого помещения, Данное помещение было предоставлено директором ООО « Борей Крым» ФИО5 для осмотра, в ходе которого были обнаружены документы подтверждающие взаимоотношения ООО « Борей Крым» с ООО « Эко-строй», иных документов в офисе ООО « Борей Крым» не находилось. Согласно постановление № о производстве выемки, изъятия документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО « Борей Крым» ФИО5 был обязан выдать 82 документа, однако добровольно выдал документы только в количестве 19 шт. на 46 листах, при этом пояснив, что недостающие документы будут предоставлены ДД.ММ.ГГГГ, но в указанную дату документы предоставлены небыли, в результате чего допущено нарушение ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Директор ООО « Борей – Крым» ФИО5 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что когда 24.08.2016г. была выездная проверка по обоим адресам в основном офисе и в филиале то всех необходимых документов там не было, к ДД.ММ.ГГГГ я обязался предоставить все необходимые документы для проверки, однако к этом времени документы готовы не были т.к. были изъяты работниками полиции и находились на проверке в аудиторской фирме <адрес>, и он смог их предоставить только ДД.ММ.ГГГГ. Все документы были изъяты и ксерокопии и оригиналы, и до сегодняшнего дня не возвращены.

ФИО1№ по <адрес> в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, просит признать ООО « Борей - Крым» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, а также пояснила, что по первому требованию должны предоставляться документы, поскольку по нашим запросам, документы предоставлены не были, мы были вынуждены провести выездную проверку, пошли на уступки предоставив время директору ООО « Борей Крым» для предоставления документов до ДД.ММ.ГГГГ, однако и в эту дату документы предоставлены не были.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ООО « Борей - Крым» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ООО « Борей - Крым» в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2016г. (л.д.1-4);

- копией решения о возобновлении проведенной выездной налоговой проверки от 23.08.2016г. ( л.д. 5);

- копий постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6-10);

- копией протокола осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

- копией протокола № о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15);

- копией приглашения на составление протокола от 30.08.2016г. (л.д.16);

- копией ЕГРЮЛ ООО « Борей Крым» (л.д. 21 - 28).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ООО « Борей - Крым» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она совершила - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор ( контроль).

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ООО « Борей - Крым» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 44А/2А - признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

№

Разъяснить ООО « Борей - Крым», что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <адрес>

Судья