Гражданский кодекс часть 1

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Семенова А.Ю., при секретаре Размахниной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла на длительное свидание к осужденному О.А.Б., являющемуся супругом. В ходе пропуска на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в 10 часов 58 минут младшим инспектором отдела охраны С.С.Ю. ФИО1 оглашен перечень запрещенных предметов согласно Приложению № к приказу МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка в следственных изоляторов УИС, правил внутреннего распорядка исправительных центров УИС» и потребовано сдать средства сотовой связи, комплектующие к ним, в том числе зарядные устройства и зажигалки, была предупреждена об ответственности за пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, после чего ФИО1 сдала свой сотовый телефон и пояснила, что при ней более запрещенных предметов не имеется, соответствующая запись внесена в журнал «ознакомления с перечнем запрещенных предметов, а также за административную ответственность за пронос запрещенных предметов». ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. в комнате длительных свиданий (режимная часть учреждения) ФИО1 в ходе досмотра личных вещей была предупреждена младшим инспектором отдела безопасности Б.О.Б. об административной ответственности за пронос запрещенных предметов, после чего ФИО1 при проверке личных вещей сдала зарядное устройство и зажигалку, тем самым не выполнила законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>Г.Н.Б. поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Частью 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись.

В Приложении № к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» установлен Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в число которых входят зажигалки, электронно-вычислительные машины, компьютеры, пишущие машинки, множительные аппараты и другая оргтехника, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Частью 2 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. в комнате длительных свиданий ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в ходе осуществления младшим инспектором отдела безопасности Б.О.Б. досмотра личных вещей ФИО1, ФИО1 сдала зарядное устройство от смарт часов и зажигалку, несмотря на то, что ранее при проходе на территорию исправительного учреждения отрицала о наличии запрещенных предметов, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительного учреждения сдать предметы, запрещенные к приобретению, хранению и использованию на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, на временное хранение, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения.

Помимо признания ФИО1 вины в совершенном правонарушении, приведенные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе рапортом дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, объяснениями ФИО1, Б.О.Б., пояснениями младшего инспектора отдела охраны С.С.Ю., актом об изъятии, фотоматериалом, журналом ознакомления с перечнем запрещенных предметов, а также за административную ответственность за пронос запрещенных предметов, протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых), поскольку ФИО2, будучи предупрежденной о запрете проноса на территорию учреждения мобильных средств связи и других запрещенных предметов, заявила об отсутствии у неё при себе таковых и проследовала на территорию исправительного учреждения, имея при себе зарядное устройство и зажигалку, тем самым не выполнив требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения, поддержанию в нем установленного режима (о сдаче запрещенных предметов).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное, имущественное положение, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, КБК 32№, ОКТМО №, л/с №, р/с 40№ – отделение – НБ <адрес>.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате административного штрафа представить в канцелярию Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.

Вещественные доказательства: зарядное устройство, зажигалку, хранящиеся на складе учреждения, расположенного на территории участка-поселения ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, вернуть ФИО3 по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю.Семенова