Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда <адрес>, РСО-Алания Тотрова Е.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Грузии ФИО1, ... года рождения, уроженки Грузии, проживающей <адрес>, владеющей русским языком,

установил:

Гражданка Грузии ФИО1 нарушила правила миграционного учета на территории Российской Федерации.

...г. по адресу РСО-Алания <адрес> гражданка Грузии ФИО1 нарушила правила миграционного учета на территории РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Старший УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО2 в судебном заседании показал, что ...г. поступило сообщение о том, что по <адрес> осуществляется незаконная уличная торговля. По прибытию на место была обнаружена гр. ФИО1, которая предъявила паспорт гражданки Грузии с просроченным сроком постановки на учет.

ФИО1 при рассмотрении указанного материала виновной себя в совершении правонарушения признала, пояснила, что приехала во Владикавказ в 2002 году и срок пребывания ей был определен на 5 лет, однако она обратно не уехала и не встала на миграционный учет, проживает у знакомых, своего жилья у нее нет, просила назначить ей наказание в виде штрафа, и согласна самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно - Нарушение правил миграционного учета на территории Российской Федерации, в связи с чем, ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО1 данного состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств: объяснения, данные ею в судебном заседании и сотрудником ФИО2; паспортом ФИО1

Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушила требования ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, вышеприведённые доказательства принимаются судом во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, установлена, полностью доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем, она подлежит административному наказанию.

Судом не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать гражданку Грузии ФИО1... года рождения, уроженку Грузии, проживающую по адресу РСО-Алания <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тотрова Е.Б.