Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «ЮТА КО», местонахождение юридического лица: <адрес>, фактическое местонахождение – то же, ИНН 4210002587, КПП 420501001, ОГРН 1024200694363,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проверки Управлением по контролю за оборотом наркотиков по Кемеровской области установлено, что ООО «ЮТА КО», расположенное по <адрес>, осуществляет деятельность, связанную с использованием прекурсоров Таблицы II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ — метилметакрилат (метилакрилат).

В соответствии с требованиями подпункта «г» п.2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 № 416 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», юридического лица, осуществляющего использование прекурсоров Таблицы 1 и II Списка IV Перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица:

- годовой отчёт о количестве каждого использованного прекурсора - ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно Приложению 4.

В нарушение указанных требований ООО «ЮТА КО», расположенное и осуществляющее свою деятельность по <адрес> годовой отчёт за 2017 год в адрес Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Кемеровской области в указанный срок представлен не был, при этом в отчетном году данное юридическое лицо осуществляло деятельность, связанную с использованием прекурсоров Таблицы II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, а именно с метилметакрилатом (метилакрилатом), т.к. в 2017 году приобрело комплекты стоматологических пластмасс в количестве 6 упаковок, достоверно зная, что в данных медицинских изделиях имеется прекурсор-метилметакрилат.

Представитель ООО «ЮТА КО» Вахрушев А.Н., действующий на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что впервые приобрели препараты медицинского назначения, в которые входит метилметакрилат в 2017 году, знали о необходимости предоставления данного годового отчета, подготовили отчет, однако почему отчет не был отправлен объяснить не может и уважительных причин у них нет, однако в настоящее время данный отчет представлен в соответствующую организацию. Их предприятие является предприятием малого бизнеса, т.к. в нем работает 10 человек, и годовой оборот предприятия составляет <данные изъяты>

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ООО «ЮТА КО», имеющее лицензию №***, приобрело в 2017 году 6 упаковок стоматологических пластмасс, которые имеют в своем составе прекурсор-метилметакрилат, т.е. осуществляет деятельность, связанную с использованием прекурсоров Таблицы II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ — метилметакрилат (метилакрилат).

В соответствии с пунктами 4, 12 статьи 30 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" к мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся, установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров; установление требований по обеспечению безопасности деятельности, связанной с оборотом прекурсоров.

Согласно информации фирм поставщиков установлено, что в 2017 году ООО «ЮТА КО» приобрела препараты, содержащие в своем составе прекурсоры — метилметакрилата в ООО «Альстом».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 - 2), копией отчета ООО «Стомлюкс» о количестве реализованных прекурсоров, копиями счет-фактур (л.д. 4 - 10), копией журнала регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ за 2017 год (д.д.11-15).

Суд считает установленным факт совершения ООО «ЮТА КО» административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ и квалифицирует действия ООО как непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, включенных в таблицы II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5 ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола незаконным не имеется.

Суд, исследовав данные об ООО «ЮТА КО», в части численного состава работников и годичный оборот данного юридического лица, установил, что оно впервые привлекается к административной ответственности, является предприятием малого бизнеса, устранила в настоящее время, предъявленные к ней нарушения путем подачи необходимых сведения в государственный орган и отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, обектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным применить положения ст. 4.1.1 ч.1 КобАп РФ к ООО «ЮТА КО» и наказание в виде штрафа возможно заменить на наказание в виде предупреждения, т.к. отсутствуют по делу отягчающие обстоятельства, а к смягчающим суд отнес : полное признание вины, раскаяние, исправление нарушений КобАп РФ в настоящее время. Суд считает возможным не применять к ООО «ЮТА КО» наказание в виде без конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.

В соответствии со ст. 4.1.1 ч.1 КобАп РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии ч.2 ст.3.4 КобАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. ООО «ЮТА КО» обладает признаками ст. 3.4 ч.2 КобАП РФ и соответственно применение ст.4.1.1 ч.1 КобАП РФ к ней возможно и допускается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮТА КО», местонахождение юридического лица: <адрес>, фактическое местонахождение – то же, ИНН 4210002587, КПП 420501001, ОГРН 1024200694363 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения (с применением ст. 4.1.1 ч.1 Коб АП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: