Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Жарков В.Э., родившегося /_____/ в /_____/, /_____/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /_____/,

УСТАНОВИЛ:

/_____/ в /_____/Жарков В.Э. в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на автомобиле /_____/ государственный регистрационный номер /_____/, перевозил немаркированную в соответствии с законодательством алкогольную продукцию – 4 полимерные бутылки «Белая Белуга» объемом 5 литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью с долей этилового спирта 35,5 %; 4 полимерные бутылки объемом 5 литров каждая, наполненные темно-коричневой жидкостью с долей этилового спирта 35,5 %; 3 картонные коробки, в каждой из которой по 20 стеклянных бутылок «Белые ночи» объемом 0,5 литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью с долей этилового спирта 38,5 %; 3 картонные коробки, в каждой из которой по 20 стеклянных бутылок «Пристань» объемом 0,5 литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью с долей этилового спирта 38,0 %, общим объемом 100 литров.

В судебное заседание Жарков В.Э. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, вещественными доказательствам иными видами доказательств.

Согласно 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Таким образом, приведенные нормы предусматривают запрет на перевозку немаркированной в соответствии с законодательством спиртосодержащей жидкости, за вышеуказанными исключениями.

Факт совершения Жарков В.Э. вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от /_____//_____/, рапортом старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Молчановскому району Черкашина П.Г., объяснениями Жарков В.Э., протоколом осмотра автомобиля от /_____/, заключением эксперта /_____/ от /_____/.

Согласно протоколу об административном правонарушении от /_____//_____/, /_____/ в /_____/Жарков В.Э. на автомобиле /_____/, государственный регистрационный номер /_____/, перевозил немаркированную в соответствии с законодательством алкогольную продукцию – 4 полимерные бутылки «Белая Белуга» объемом 5 литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью с долей этилового спирта 35,5 %; 4 полимерные бутылки объемом 5 литров каждая, наполненные темно-коричневой жидкостью с долей этилового спирта 35,5 %; 3 картонные коробки, в каждой из которой по 20 стеклянных бутылок «Белые ночи» объемом 0,5 литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью с долей этилового спирта 38,5 %, 3 картонные коробки, в каждой из которой по 20 стеклянных бутылок «Пристань» объемом 0,5 литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью с долей этилового спирта 38,0 %, общим объемом 100 литров, с правонарушением согласен (л.д. 3).

Как следует из рапорта старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Молчановскому району Черкашина П.Г., зарегистрированного /_____/ под номером /_____/, /_____/ в /_____/ часов /_____/ был остановлен автомобиль /_____/ с государственным регистрационным знаком /_____/ под управлением Жарков В.Э. В ходе осмотра багажного отсека данного автомобиля было обнаружено 6 коробок с бутылками объемом по 0,5 л с надписью водка «Пристань» 40% - 60 бутылок, «Белые ночи» - 60 бутылок, 4 бутылки объемом по 5 л с надписью водка «Белая белуга» 40 % и 4 бутылки объемом по 5 л с темной жидкостью с характерным запахом спирта. На данную продукцию отсутствовали акцизные марки и сопроводительные документы для перевозки алкогольной продукции (л.д. 6).

Как видно из протокола осмотра автомобиля марки /_____/, государственный регистрационный номер /_____/, в багажном отсеке обнаружены: 3 картонные коробки белого цвета с 20 стеклянными бутылками объемом 0,5 л каждая, закрученными синими крышками, с этикетками с надписью «Белые ночи», наполненными прозрачной жидкостью; 3 картонные коробки белого цвета с 20 стеклянными бутылками объемом 0,5 л каждая, запечатанными синими крышками, с этикетками с надписью «Пристань», наполненными прозрачной жидкостью; 4 пятилитровые бутылки, закрученные синими винтовыми крышками, наполненными прозрачной жидкостью; 4 пятилитровые бутылки, закрученные синими винтовыми крышками, наполненные темно-коричневой жидкостью, все указанные бутылки изъяты и опечатаны (л.д. 11-21).

Из объяснений Жарков В.Э. следует, что /_____/ он планировал поездку из /_____/ до /_____/ на своем автомобиле /_____/ с государственным регистрационным номером /_____/, его попросили передать посылку в /_____/ – шесть картонных коробок и 8 полимерных бутылок объемом 5 литров. Он не знал, что находится в коробках, но понял, что в пластиковых бутылках - спиртосодержащая жидкость. /_____/ на /_____/ он был остановлен сотрудниками ГИБДД, в содеянном раскаивается (л.д. 7).

Согласно заключению эксперта /_____/ от /_____/, жидкость в изъятых бутылках является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта: в пластиковых пятилитровых бутылках - 35,5%; в стеклянных бутылках объемом 0,5 л с надписью «Белые ночи» - 38,5%; в стеклянных бутылках объемом 0,5 л с надписью «Пристань» - 38,0%, содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта, не превышает предельно допустимые нормы (л.д. 23-26).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья полагает наличие в действиях Жарков В.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ доказанным, так как в судебном заседании установлено, что Жарков В.Э. в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил перевозку немаркированной в соответствии с законодательством спиртосодержащей жидкости объемом 100 литров, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта, с учетом которого, судья приходит к выводу, что в партии, состоящей из 4 пластиковых пятилитровых бутылок, наполненных прозрачной жидкостью, содержится спиртосодержащая жидкость – плотностью 35,5% этилового спирта; в партии из 4 пластиковых пятилитровых бутылок, наполненных темно-коричневой жидкостью, содержится спиртосодержащая жидкость плотностью 35,5% этилового спирта; в партии из 60 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра с надписью «Белые ночи» - спиртосодержащая жидкость плотностью 38,5% этилового спирта; в партии из 60 стеклянных бутылках объемом 0,5 литра с надписью «Пристань» - спиртосодержащая жидкость плотностью 38,0% этилового спирта.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Жарков В.Э. родился и проживает в /_____/, /_____/, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по гл.12 КоАП РФ, к ответственности за правонарушения, имеющие однородный родовой объект, не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, также не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении Жарков В.Э. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Изъятая продукция – 60 стеклянных бутылок «Белые ночи» объемом 0,5 литров каждая, 60 стеклянных бутылок «Пристань» объемом 0,5 литров каждая, 4 пятилитровых полимерных бутылки, наполненные прозрачной жидкостью, 4 пятилитровые бутылки, наполненные темно-коричневой жидкостью, подлежат конфискации в порядке ст. 32.4 КоАП РФ, с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жарков В.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции: 60 стеклянных бутылок «Белые ночи» объемом 0,5 литров каждая, 60 стеклянных бутылок «Пристань» объемом 0,5 литров каждая, 4 пятилитровых полимерных бутылки, наполненные прозрачной жидкостью, 4 пятилитровые бутылки, наполненные темно-коричневой жидкостью, которая подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в силу на следующий день после истечения срока обжалования) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), УИН 18880470200120000449, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 69640000, расчетный счет 40101810900000010007 в Отделении Томск г. Томск, БИК 046902001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, жалоба может быть подана непосредственно в Томский областной суд.

Судья Д.П. Фомич

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.