ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2184/15 от 28.12.2015 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 5-2184/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.Якутск 28 декабря 2015 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца Республики ___, гражданина Республики ___, зарегистрированного по адресу: ____, временно проживающего по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

____ 2015 г. в отношении составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ по факту нарушения режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно при смене места пребывания он не осуществил постановку на миграционный учет по новому месту пребывания по адресу: ____.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.18.8 КОАП РФ не признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предусмотрено, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином.

В данном случае не усматривается случаев, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона. Таким образом, уведомление о постановке на учет по месту пребывания направляет принимающая сторона.В данном случае принимающая сторона зарегистрировала иностранного гражданина по адресу: ____.

Согласно сведения Управления ФМС России по РС (Я) срок временного проживания на территории Российской Федерации у ФИО1 установлен до ____.2017 г. В материалах дела не имеется каких-либо допустимых доказательств того, что иностранный гражданин нарушил порядок выбора места пребывания.

Кроме того, обязанность уведомить орган миграционного контроля о том, что иностранный гражданин переменил место пребывания лежит на принимающей стороне.

Согласно п.З ч.1 ст. 30.7 ЬСоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по лелу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24,5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.7 -29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца Республики ___, гражданина Республики ___, зарегистрированного по адресу: ____, временно проживающего по адресу: ____, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья О.Д.Филиппов