ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-218/2016 от 14.09.2016 Шебекинского районного суда (Белгородская область)

Дело № 5-218/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Шебекино 14 сентября 2016 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

с участием уполномоченного отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста Белгородской таможни ФИО1,

в отсутствие ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, <данные изъяты> области, РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2016 года в 00 час. 10 мин. на МАПП г. Шебекино Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской области при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, прибывшим с территории Украины ФИО2 осуществлены действия по незаконному перемещению товара: 12 металлических изделий прямоугольной формы с двумя проушинами, размером около 420*100*80 коричневого цвета; изделие из металла, серебристого цвета, круглой формы в виде улитки, состоящее из двух частей, соединенных между собой болтами. На изделии имеется металлическая бирка с надписью «<данные изъяты>, масса 20 кг»; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 150 мм в количестве — 180 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 50 мм в количестве — 100 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 40 мм в количестве — 300 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 35 мм, — 200 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 250 мм в количестве — 50 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 45 мм в количестве - 100 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 120 мм в количестве - 100 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 85 мм в количестве - 100 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 65 мм в количестве — 100 шт.; кольца металлические с резиновой вставкой черного цвета в полиэтиленовом пакете диаметром около 140 мм с надписью на этикетке «<данные изъяты>» — 20 шт.; кольца металлические с резиновой вставкой черного цвета в полиэтиленовом пакете диаметром около 120 мм с надписью на этикетке «<данные изъяты>» — 30 шт.; кольца металлические с резиновой вставкой черного цвета в полиэтиленовом пакете диаметром около l00 мм с надписью на этикетке «<данные изъяты>» — 30 шт.; кольца резиновые черного цвета П-образного сечения диаметром около 100 мм — 20 шт.; 16) кольца резиновые черного цвета П-образного сечения с маркировкой ГОСТ 14896-84, диаметром около 100 мм — 50 шт.; кольца резиновые черного цвета П-образного сечения диаметром около 120 мм — 20 шт.; кольца резиновые черного цвета П-образного сечения диаметром около 200 мм — 20 шт.; изделия из резины цилиндрической формы с металлической вставкой длиной около 85 мм, диметром около 40 мм, в полиэтиленовой упаковке, имеется бумажная этикетка с надписью «<данные изъяты>». Втулка ресорна (цiла) диаметром 18 — шт. Вироблено в Укpaiнi» — 20 шт.; картонные коробки размером около 150*150*10 мм с надписью «<данные изъяты>», в каждой коробке в полиэтиленовом пакете имеется 5 прокладок различной формы и 4 металлических шайбы – 10 шт. без надлежащего таможенного оформления.

В судебное заседание, ФИО2 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Уполномоченный отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста Белгородской таможни ФИО1 считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Просит назначить наказание в соответствии с требованиями закона.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (письменной и/или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу (ч. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском»).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии с требованиями п.п. 2, 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст. 174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 ТК ТС).

Согласно ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина ФИО2 во вмененном ей правонарушении подтверждается: актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 19.06.2016 года (л.д. 12); протоколом изъятия вещей и документов от 19.06.2016 года (л.д. 5-7); показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 41-42); объяснениями ФИО2 (л.д.35-37); протоколом об административном правонарушении от 19.07.2016 года (л.д. 53-54).

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 21.06.2016 № 79 (л.д. 8).

Согласно заключению эксперта от 19.07.2016 № <данные изъяты> рыночная стоимость предъявленного для экспертизы товара в ценах Белгородского региона по состоянию на 19.06.2016 составляет 51 665 руб. (л.д. 44-50).

При опросе ФИО2 в качестве лица, привлекаемого к ответственности, он подтвердил факт того, что изъятый у него товар перевозил из Украины в Армению, г.Ереван для дальнейшей его реализации. Не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил. Вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 35-37).

Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Сведений о том, что товар изъят из оборота, подлежит уничтожению и ФИО2 владел им незаконно, в материалах дела не имеется и таковых суду не представлено.

С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 такого вида наказания как конфискация предметов административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, по данному делу имеются издержки за оказание услуг по выполнению письменного перевода документов в сумме 247 руб.

Как определено ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, и подобные издержки могут быть отнесены на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации только в случае совершения физическим лицом административного правонарушения, предусмотренного законом субъекта РФ. Данное правонарушение предусмотрено ст. 16.2 КоАП РФ и в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу относятся на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: 12 металлических изделий прямоугольной формы с двумя проушинами, размером около 420*100*80 коричневого цвета; изделие из металла, серебристого цвета, круглой формы в виде улитки, состоящее из двух частей, соединенных между собой болтами. На изделии имеется металлическая бирка с надписью «<данные изъяты>, масса 20 кг»; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 150 мм в количестве — 180 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 50 мм в количестве — 100 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 40 мм в количестве — 300 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 35 мм, — 200 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 250 мм в количестве — 50 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 45 мм в количестве - 100 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 120 мм в количестве - 100 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 85 мм в количестве - 100 шт.; кольца резиновые черного цвета круглого сечения диаметром около 65 мм в количестве — 100 шт.; кольца металлические с резиновой вставкой черного цвета в полиэтиленовом пакете диаметром около 140 мм с надписью на этикетке «<данные изъяты>» — 20 шт.; кольца металлические с резиновой вставкой черного цвета в полиэтиленовом пакете диаметром около 120 мм с надписью на этикетке «<данные изъяты>» — 30 шт.; кольца металлические с резиновой вставкой черного цвета в полиэтиленовом пакете диаметром около l00 мм с надписью на этикетке «<данные изъяты>» — 30 шт.; кольца резиновые черного цвета П-образного сечения диаметром около 100 мм — 20 шт.; 16) кольца резиновые черного цвета П-образного сечения с маркировкой ГОСТ 14896-84, диаметром около 100 мм — 50 шт.; кольца резиновые черного цвета П-образного сечения диаметром около 120 мм — 20 шт.; кольца резиновые черного цвета П-образного сечения диаметром около 200 мм — 20 шт.; изделия из резины цилиндрической формы с металлической вставкой длиной около 85 мм, диметром около 40 мм, в полиэтиленовой упаковке, имеется бумажная этикетка с надписью «<данные изъяты>». Втулка ресорна (цiла) диаметром 18 — шт. Вироблено в Укpaiнi» — 20 шт.; картонные коробки размером около 150*150*10 мм с надписью «<данные изъяты>», в каждой коробке в полиэтиленовом пакете имеется 5 прокладок различной формы и 4 металлических шайбы – 10 шт., явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки в сумме 247 руб., состоящие из затрат на оказание услуг по выполнению письменного перевода документов по настоящему делу, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья А.А. Иконников