Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Курганского областного суда Роот А.В., рассмотрев жалобу В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 26 июня 2019 г., решение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 1 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

В.В., родившегося <...>

в <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 26 июня 2019 г. индивидуальный предприниматель В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 1 августа 2019 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе в Курганский областной суд В.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что на него не распространяется закрепленная ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность предоставления в трехдневный срок сведений по запросу контролирующего органа, поскольку в соответствии с данной нормой указанная обязанность возлагается только на организации. Кроме того, полагал запрос сведений о выручке от реализации дизельного топлива незаконным, а потому не обязательным к исполнению.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ИП В.В., предусмотренном ч. 2 ст. 14.43.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальником Отдела государственного надзора по Курганской области установлена необходимость получения сведений о сумме выручки от реализации не отвечающего требованиям технического регламента дизельного топлива, от размера которой для целей ч. 2 ст. 14.43.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производится расчет административного штрафа.

В этой связи 23 апреля 2019 г. указанным должностным лицом вынесено и направлено в адрес ИП В.В. определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Согласно почтовому уведомлению определение должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, получено ИП В.В. 29 апреля 2019 г., однако в трехдневный срок требуемые сведения ИП В.В. должностному лицу представлены не были.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ИП В.В. к административной ответственности за нарушение положений ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности В.В. в умышленном невыполнении законных требований должностного лица не имеется.

Действия В.В. судьями правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылки на незаконность истребования сведений о продажах только дизельного топлива (при условии реализации на АЗС ИП В.В. также бензина) состоятельными не являются, поскольку объем и содержание запрашиваемых сведений, необходимых для расчета размера административного штрафа, определяется должностным лицом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в соответствии с положения ст. 26.10 настоящего Кодекса обязано представить запрошенные сведения, а в случае несогласия с произведенным расчетом и суммой наложенного административного взыскания – вправе обжаловать вынесенное постановление в установленном законом порядке.

Вопреки доводам жалобы заявителя наличие в ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях специального указания о сроке и форме уведомления о невозможности представления запрошенных сведений для организаций не означает, что необходимые для производства по делу об административном правонарушении сведения не могут быть истребованы от граждан и должностных лиц. Утверждения В.В. об обратном основаны на неверном толковании заявителем данной нормы права.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 26 июня 2019 г., решение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 1 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.В. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курганского областного суда А.В. Роот