Постановление № 5-21/2012 от 22.03.2012 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 22 марта 2012 года г. Невинномысск

 Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В.

 при секретаре Маховой И.В.,

 с участием представителя юридического лица общества с ограниченной ответственностью магазин «Чайка» - директора ФИО1

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП в отношении Общества с ограниченной ответственностью магазин «Чайка», расположенного по адресу:<адрес>

У С Т А Н О В И Л :

 Юридическое лицо ООО магазин «Чайка» на территории и в помещениях ООО магазин «Чайка» в период с 17.01.2012 года по 19.01.2012 года по адресу:<адрес> совершило административное правонарушение, выраженное в невыполнении в установленные сроки законного предписания№544/1/428 от 15 сентября 2011 года, выданного ранее государственным инспектором по пожарному надзору ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК (по устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории и в помещениях ООО магазин «Чайка» по указанному адресу, а именно следующих пунктов предписания : №2).

 Юридическое лицо ООО магазин «Чайка» несет персональную ответственность за выполнение требований пожарной безопасности на территории и в помещениях ООО магазин «Чайка».

 В судебном заседании представитель ООО магазин «Чайка» - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признала и пояснила, что 30 ноября 2011 года подвал магазина «Чайка» был укомплектован системой порошкового пожаротушения при пожаре, а именно, установлены модуль порошкового пожаротушения «Буран-2,5-2С» в количестве 29 штук и «буран-8» в количестве 11 штук.

 Должностное лицо ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК, составившее протокол об административном правонарушении надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, дело было рассмотрено в его отсутствие.

 Выслушав представителя ООО «Магазин Чайка», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Частью 12 ст. 19.5 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

 Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

 Из материалов дела следует, что во исполнение распоряжения главного государственного инспектора г. Невинномысска по пожарному надзору - начальника ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК от 22 августа 2011 года, 14 сентября 2011 года была проведена проверка ООО «Магазин «Чайка» г. Невинномысска и вынесено предписание № 544/1/428 от 15 сентября 2011 года об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до 20 декабря 2011 года.

 17 января 2012 года по 19 января 2012 года государственным инспектором г. Невинномысска по пожарному надзору была проведена внеплановая проверка с целью контроля за исполнением вышеуказанного предписания, срок для исполнения которого истек на территории, в зданиях и сооружениях ООО «Магазин «Чайка».

 В ходе проверки ООО «Магазин «Чайка» были допущены грубые нарушения правил и норм пожарной безопасности, а именно: не укомплектован подвал магазина системой противодымовой вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре, в связи с чем в отношении ООО «Магазин «Чайка» было возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП.

 Однако, в ходе судебного заседания не нашел своего подтверждения факт совершения ООО «Магазин «Чайка» инкриминируемого правонарушения.

 Как видно из материалов дела, 30 ноября 2011 года подвал ООО «Магазина «Чайка» был оснащен системой автономного порошкового пожаротушения при пожаре, установлены соответствующие модули, имеющие сертификат пожарной безопасности - «Буран -2,5-2С» и «Буран-8», всего в количестве 40 штук. Монтажные работы выполнены в соответствии с действующими нормами. Система автономного порошкового пожаротушения принята в эксплуатацию по акту № 429 от 30 ноября 2011 года.

 Кроме того, предписание не содержит конкретных действий и требований к установлению противодымной вентиляции. Экспертом при проведении экспертизы так же не разрешен вопрос - укомплектован ли подвал магазина противодымной вентиляцией.

 В связи с чем суд считает, что ООО «Магазин «Чайка» устранены в установленный в предписание срок нарушения требований пожарной безопасности.

 При таком положении производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП в отношении ООО «Магазин «Чайка» подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП в действиях последнего.

 На основании ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

 Производство по делу о привлечении общества с ограниченной ответственностью магазин «Чайка», расположенного по адресу:<адрес>, к административной ответственности за правонарушение по ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

 Судья В.В. Вознесенская

 исполнил помощник судьи Мищенко М.В.