ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-21/2016 от 01.04.2016 Зубцовского районного суда (Тверская область)

Дело № 5-21/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Зубцов 01 апреля 2016 года

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О., при секретаре Зуккель И.Н., с участием УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин республики Узбекистана ФИО2 ФИО12 находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих пребывание (проживание) на территории РФ, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Гражданин республики Узбекистана ФИО2 ФИО13 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и мог находиться на законных основаниях только до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих законное пребывание на территории РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гражданин Узбекистана ФИО2 ФИО14 не имеет действительных документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем допускает нарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела ФИО3 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации для трудоустройства. В ДД.ММ.ГГГГ приехал в д.<адрес>. О том, что нарушает миграционное законодательство - знал, собирается оформлять гражданство РФ в установленном законом порядке. Его супруга ФИО16ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения год назад переехала из Узбекистана в г.Санкт-Петербург и в настоящее время оформляет гражданство РФ.

УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО1 суду пояснил, что гражданин Узбекистана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ и мог находиться только до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина гражданина республики Узбекистан ФИО2 ФИО17 подтверждается выпиской из досье иностранного гражданина, согласно которой ФИО4 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о продлении срока пребывания на территории РФ в деле ФИО2 ФИО18 отсутствуют.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения ФИО3, УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО1, судья пришёл к следующему выводу.

ФИО2 ФИО19 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как представленными доказательствами подтверждается и самим ФИО3 не отрицается, что он находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствие документов подтверждающих пребывание (проживание) на территории РФ и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение ФИО5 о том, что его супруга вместе с сыном переехала из Узбекистана в г.Санкт-Петербург и в настоящее время оформляет гражданство РФ, не нашло своего подтверждения в судебном заседании, поскольку никаких доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, ФИО5 представлено не было.

При назначении основного вида административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 ФИО20 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем суд учитывает давность (с ДД.ММ.ГГГГ) нахождения ФИО3 на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) на территории РФ и уклонения от выезда с территории РФ.

При назначении основного вида административного наказания необходимо учесть: характер совершенного ФИО2 ФИО21 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. С учетом изложенных обстоятельств полагаю возможным назначить ФИО2 ФИО22 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В связи с тем, что санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ФИО2 ФИО23 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 ФИО24 имеет желание и возможность покинуть пределы Российской Федерации в добровольном порядке, то суд считает возможным проконтролировать самостоятельный выезд его из Российской Федерации, что не противоречит требованиям ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина республики Узбекистана ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2. Назначить ФИО2 ФИО26 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ТП УФМС России по Тверской области в Зубцовском районе проконтролировать самостоятельный выезд ФИО2 ФИО27 из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери;

БИК: 042809001;

КБК: 18811643000016000140

ОКТМО: 28745000

р/сч.: 40101810600000010005;

ИНН: <***>;

КПП: 691401001.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья