Гражданский кодекс часть 1

Судья Читинского гарнизонного военного суда Коберский В.Ю., при секретаре Баланко А.Г., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №<данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, русского, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, имеющий разрешение на хранение и ношение оружия, около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в нарушение п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства от 21 июля 1998 года № 814 хранил огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, по месту жительства, не имея на это действующего разрешения (лицензии) на право хранения и ношения огнестрельного оружия

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал и в содеянном раскаялся. При этом он пояснил, что допустил просрочку разрешения на принадлежащее ему оружие по своей личной недисциплинированности.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так согласно рапорта участкового уполномоченного отдела полиции УМВД России по г.Чите ФИО8 у ФИО1 в связи с истечением срока действия разрешения № на хранение оружия, ружье марки <данные изъяты> изъято и помещено в камеру хранения оружия отделения полиции «Северный» УМВД России по г.Чите, в связи с чем составлен протокол.

В этой же связи ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 54 Правил оборота оружия, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (далее – Правила), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1, допустившего просрочку разрешения на хранение принадлежащего ему оружия - марки <данные изъяты> объективно указывает на несоблюдение последним условий хранения оружия, то есть на нарушение им указанных Правил, в связи с чем, нахожу административное правонарушение, совершённое ФИО1 доказанным.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения оружия гражданином, в случае непредусмотренном частью 4.1 статьи 20.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, следует учитывать, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части № и является военнослужащим.

Согласно статье 2.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, военнослужащие несут лишь дисциплинарную ответственность и к административной ответственности на общих основаниях привлечены быть не могут.

В соответствии с положениями части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, привлечен быть не может.

Как установлено пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 23.1, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Копию настоящего постановления направить командиру войсковой части № для привлечения <данные изъяты> ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Коберский

Поступило: 25.01.2017

Назначено судебное заседание: 02.02.2017

Фактический рассмотрено: 02.02.2017