ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-22 от 02.02.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)

                                                                                    Дзержинский городской суд Нижегородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Дзержинский городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5- 22 /11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Дзержинск 02 февраля 2011 г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Фроловичев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИПБЮЛ ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :

29.12.2010 в 16 часов 30 минут ИПБЮЛ ФИО4, в торговой палатке, расположенной по адресу: ФИО5, в нарушение требований п.11 подпункта «в» Постановления Правительства РФ «Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий» №1052 от 22.11.2009 №1052, осуществляла реализацию пиротехнических изделий с истекшим сроком годности.

В связи с выявленным нарушением, 30.12.2010 инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г.Дзержинску ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г.Дзержинску не явился, ходатайств о рассмотрении дела с участием представителя УВД не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г.Дзержинску.

ФИО4, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, КоАП РФ, пояснила, что действительно осуществляла реализацию пиротехнических изделий с истекшим сроком годности. Данные пиротехнические изделия остались нереализованными с прошлого года. Перед их реализацией забыла посмотреть на срок годности.

Выслушав мнение ФИО4, которая отводов суду не имела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. «в» п. 11 Постановления правительства РФ «Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий» от 22.12.2009 №1052 запрещается реализация пиротехнических изделий с истекшим сроком годности.

Как установлено протоколом осмотра, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом изъятия вещей и документов (пиротехнических изделий), рапортом инспектора ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г.Дзержинску ФИО1, 29.12.2010 ФИО4 осуществляла реализацию фейерверка  со сроком годности до 01.10.2010, фейерверка  со сроком годности до 01.01.2010.

Факт реализации пиротехнических изделий с истекшим сроком годности ФИО4 не оспаривается.

Таким образом, в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.2 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос об административном наказании за совершенное правонарушение, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, которыми являются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о том, что справедливым будет являться минимально возможное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи с конфискацией предметов административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.14.2, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание - в виде штрафа в сумме 1 500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области А.В. Фроловичев

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа

ИНН №, КПП №

Р/С № ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области,

БИК №, Код дохода №, код №

Получатель: УФК по Нижегородской области, УВД по г.Дзержинску.