ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-220/19 от 10.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 5-220/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

(<...>)

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пуляева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Веб-займ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (протокол и.о. начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по *****-АП от ****),

У С Т А Н О В И Л :

**** в отношении ООО МКК «Веб-займ» и.о.начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по *** составлен протокол об административном правонарушении **-АП, согласно которому ООО МКК «Веб-займ» осуществлялись взаимодействия с Потерпевший №1 по тел.**. Указанные действия производились в нарушении требований Закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» - не сообщены данные звонившего лица, отсутствует уведомление о записи разговора.

В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к административной ответственности не явился.

Потерпевший в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно ст.7 Закона 230-ФЗ в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Нарушения указанной нормы произведены в связи с осуществлением взаимодействия с Потерпевший №1 по тел.**, которые совершены ООО МКК «Веб-займ» 28.11.2018, 27.12.2018, 28.12.2018, 16.01.2019.

Оценив собранные по делу доказательства: протокол, детализацию, акт и другие письменные доказательства, прихожу к выводу о том, что юридическим лицом - ООО МКК «Веб-займ» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении ООО МКК «Веб-займ» наказания, следует учитывать характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ООО МКК «Веб-займ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на следующие реквизиты,

Получатель: ИНН <***>

КПП 631101001 УФК по *** (УФССП России по *** л/с <***>),

р/с 40** отделение ФИО1 БИК 043601001

КБК 32**

ОКТМО 36701305

УИН 32**

Назначение платежа – оплата по административному протоколу **-АП.

Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья