ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2213/2021 от 18.11.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

25RS0-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года <адрес>, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

дата на Владивостокский таможенный пост (далее – ВП ТП) <адрес>, АО «Почта России» было предъявлено для совершения таможенных операций международное почтовое отправление (далее – МПО) № , отправителем которого является ФИО1, пересылаемое в адрес ФИО4 в республику Корея. В таможенной декларации по форме CN23 был заявлен товар: «Chaga berezovaya».

Таким образом, ФИО1 нарушив требования ст.ст. 104, 260 ТК ЕАЭС, задекларировала товар растительного происхождения - гриб чага, в отношении которого, в соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии «О мерах нетарифного регулирования», установлен разрешительный порядок вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, и в её деянии усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП РФ.

ФИО1, представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, извещены были надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных

- ст.16.3 КоАП РФ - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Как установлено, дата в процессе документального контроля и таможенного осмотра с использованием досмотровой рентгенотехники МПО № , пересылаемого из РФ гражданкой ФИО1 в республику Корея, должностными лицами ВПТП были обнаружены признаки вывоза товара «Чага».

В результате проведения таможенного контроля (АТД ) установлено, что в МПО перемещается товар: упакованная заводским способом картонная коробочка зеленого цвета с нанесением на лицевой стороне изображением березового гриба чага. Внутри коробочки находится бумажный пакет с измельченным веществом бурого цвета. На упаковке имеются надписи «ФармаЦвет», Чага, изготовитель АО «Красногорлексредства» 50 г». На оборотной стороне коробки нанесены условия и сроки хранения, состав содержимого, рекомендации по применению. Всего 20 коробочек.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что товар «чага» (березовый гриб) был приобретен ею в аптеке, документы подтверждающие приобретение, отсутствуют. Международное почтовое отправление № было отправлено ей в адрес племянника для личного пользования для профилактики онкозаболеваний. С правилами перемещения дикорастущих растений через таможенную границу Евразийского экономического союза она не знакома. Разрешение (заключение) от Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) на вывоз товара «чага» (березовый гриб) за пределы таможенной территории ЕАЭС она не имеет.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и помещен на ответственное хранение ООО «Аэро-Груз» по акту приема-передачи материальных ценностей от дата.

Согласно заключению таможенного эксперта от дата исследуемый образец является готовой к реализации фасованной растительной продукцией, предназначенной для употребления в качестве напитка путем заваривания (настаивания) и представленной в виде сухого измельченного растительного сырья- чаги (березового гриба), фасованного весом нетто 50 г в потребительскую тару- в бумажный пакет с вложением в картонную маркированную коробку, представленный на исследование образец является измельченным лекарственным растительным сырьем, используемым для фармацевтических целей.

Предметом административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ является: чага (березовый гриб), фасованный весом нетто 50 грамм в потребительскую тару – в бумажный пакет с вложением в картонную маркированную коробку.

Согласно заключению отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров Владивостокской таможни (служебная записка ОТНиПТ от дата «О классификации чаги»), товар березовый гриб «Чага», заявленный в МПО № , подлежит классификации в подсубпозиции ТНВЭД ЕАЭС.

В соответствии со п.п. 10 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, пересылаемые в МПО.

Согласно п.3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п.4 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производится с учетом ст. 286 ТК ЕАЭС.

Согласно п.8 ст.28 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров, пересылаемых в МПО, документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие МПО, могут использоваться в качестве пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п.1 ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаемые через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п.п.10 п.1 ст.2 «запреты и ограничения» - применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов;

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от дата «О мерах нетарифного регулирования» товар (березовый гриб чага) включен в раздел 2.6 «Дикорастущее лекарственное сырье» единого перечня товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение к Договору о Евразийском экономическом союзе от дата).

В соответствии с п.4 Положения о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза диких животных, отдельных дикорастущих растений и дикорастущего лекарственного сырья, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от дата, вывоз физическими лицами диких живых животных и (или) дикорастущих растений в качестве товара для личного пользования осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа).

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от дата-р в Российской Федерации уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на согласование заявлений о выдаче лицензий и оформление других разрешительных документов на вывоз диких живых животных и отдельных дикорастущих растений в торговле с третьими странами является Федеральная служба по надзору в сфере природопользования.

Таким образом, на вывоз товара (березовый гриб чага) необходимо предоставления разрешения (заключения) уполномоченного органа, которым является Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).

Разрешительные документы Росприроднадзора на вывоз в МПО товара- березовый гриб чага, у ФИО1 отсутствовали.

Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 присутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.16.3, ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать товар: чага (березовый гриб), фасованного весом нетто 50 грамм в потребительскую тару – в бумажный пакет с вложением в картонную маркированную коробку, находящийся на хранении ООО «Аэро-Груз» (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель» -УФК по <адрес> (ФТС России) ИНН–7730176610, КПП-773001001, «Банк получателя»- Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК , ОКТМО- р/счет .

КББ имеет следующую классификацию:

16 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Ясинская