Гражданский кодекс часть 1

Судья Якутского городского суда Алексеева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, проживающего по адресу: <...> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

В отношении гражданина ___ Варданян составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ____.2018 г. за нарушение режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих его право пребывания на территории РФ.

В судебном заседании Варданян вину не признал, пояснил, что проживает в Якутии с 1995 года, здесь работал, есть трудовая книжка, он не может получить пенсию из-за отсутствия паспорта. Паспорт был Российский, потом его признали недействительным.

Выслушав Варданяна, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____.2018 г. выявлен гражданин ___ Варданян, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации.

В силу части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Варданяна в нарушении требований ст. 25 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и совершение им административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора С., определением ЯГС (Я) от 17.10.2018, объяснениями нарушителя.

Действия Варданяна правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является инвалидом. Из материалов дела усматривается, что он обратился в суд с иском об установлении факта прибытия на территорию РФ с целью оформления Российского гражданства. Иск оставлен без рассмотрения, истцу рекомендовано обратиться в суд с иском в порядке КАС РФ.

Учитывая, что Варданян привлекается к ответственности впервые, суд считает возможным ограничиться штрафом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, проживающего по адресу: <...> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 1 дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчетный счет <***>, Банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска, БИК 049805001, получатель платежа УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)); ИНН <***>; КПП 143501001; КБК 18811690040046000140, ОКТМО 98701000, УИН 18891149990034542961.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.М. Алексеева