ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-222/20 от 01.06.2020 Зерноградского районного суда (Ростовская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-222/2020

город Зерноград 01 июня 2020 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В., рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 06 мая 2020 года в 13.00 по адресу <...> в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020г. режима повышенной готовности, игнорируя разъяснения п.п. «а» и «б» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности» (Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 417), в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с пунктами «у» и «ф» ч.1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.94, Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания), не имея оснований, предусмотренных п.3.1, 3.2 Постановления № 272 от 05.04.2020.

06 мая 2020 года должностным лицом ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Определением должностного лица ОМВД России по Ростовской области от 06.05.2020 материал в отношении ФИО1 направлен в Зерноградский районный суд для принятия решения.

В судебном заседаним ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что 06 мая 2020 года в 13 часов ездил в АО «»Альтаир» Зерноградского района за запчастями для сельхозмашин, был снабжен пропуском, разрешающим ему выезд за пределы Веселовского района, так как АО «Шахаевское» является сельскохозяйственным предприятием и имеет непрерывный цикл работы.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с распоряжением Губернатора Ростовской области «О дополнительных мерах по распространению коронавирусной инфекции № 67 от 01.04.2020» и № 60 от 27.03.2020 приостанавливается работа объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, а также объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, указанных в приложении к настоящему распоряжению. Кроме того, граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Ростовской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» граждане обязаны за исключением граждан, указанных в подпункте 3.2 настоящего пункта, не покидать места проживания (пребывания).

Судом установлено, что ФИО1 работает экспедитором в АО «Шахаевское», Веселовского района, Ростовской области. Согласно пропуска для выезда за пределы Веселовского района от 05 мая 2020 года, выданного АО «Шахаевское», ФИО2 был разрешен выезд за пределы Веселовского района, Ростовской области с 05 по 30 мая 2020 года, для обеспечения жизнедеятельности хозяйства, а именно, приобретение запасных частей к сельскохозяйственной технике. 06 мая 2020 года ФИО1 был командирован за запчастями для сельхозмашин в ООО «Альтаир», данное обстоятельство подтверждено товарной накладной от 06 мая 2020 года на получение запасных частей.

На основании частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказана.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Дробот