ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-222/2017 от 27.05.2017 Шебекинского районного суда (Белгородская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 27 мая 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чан ФИО8,

переводчика Нгуен ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Чан ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в провинции <данные изъяты>, женатого, имеющего <данные изъяты>, образование среднее, не имеющего места жительства на территории Российской Федерации, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин <данные изъяты> Чан ФИО10 совершил правонарушение в области защиты государственной границы РФ при следующих обстоятельствах.

26.05.2017 г. 03 часа 15 минут гражданин <данные изъяты> Чан ФИО11, находясь на северной окраине <адрес> Шебекинского района Белгородской области, допустил нарушение пограничного режима в пограничной зоне Российской Федерации, выразившееся в отсутствие у него пропуска, дающего право на въезд (проход) в пограничную зону Российской Федерации.

В судебном заседании Чан ФИО12 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что является гражданином <данные изъяты>. В Российскую Федерацию он въехал 20.05.2017 г. и вместе с другими гражданами <данные изъяты> отправился путешествовать по территории Российской Федерации. Умысла на нарушение пограничного режима он не имел.

Показания Чан ФИО13 фактически отрицавшего свою вину в нарушении пограничного режима Российской Федерации судья расценивает как избранный им способ защиты от административной ответственности и наказания, так как они противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам совершенного правонарушения и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно документу, удостоверяющему личность Чан ФИО14, выданному ДД.ММ.ГГГГ он является гражданином <данные изъяты>.

Согласно миграционной карте на имя Чан ФИО15 он прибыл на территорию Российской Федерации 20.05.2017 г. в порядке, не требующем получение визы.

Согласно рапортов сотрудников Отдела пограничной комендатуры в г. Шебекино Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям ФИО5 и ФИО6 26.05.2017 г. в 03 часа 15 минут в ходе охраны Государственной границы РФ на северной окраине <адрес> Шебекинского района Белгородской области, в м от линии Государственной границы РФ, ими были остановлены два легковых автомобиля, в одном из которых в качестве пассажира следовал гражданин <данные изъяты> Чан ФИО16, у которого отсутствовал пропуск на въезд (проход), временное пребывание в пограничной зоне РФ.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», от 01.04.1993 г. № 4730-1, въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений.

Аналогичное положение содержится в п. 1.3 Приказа ФСБ РФ «Об утверждении правил пограничного режима» от 15.10.2012 г. № 515.

Приказом ФСБ РФ «О пределах пограничной зоны на территории Белгородской области» от 02.06.2006 г. № 244, а так же постановлением Правительства Белгородской области «О мерах по выполнению Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» в сфере оборота земель в пограничной зоне на территории Белгородской области» от 12.04.2010 г. № 131-пп, в муниципальном образовании «Шебекинский район и город Шебекино» пограничная зона установлена, в том числе, в пределах территории <адрес> сельского поселения.

Таким образом для нахождения на территории <адрес> сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области гражданин <данные изъяты> Чан ФИО17 должен был иметь соответствующий пропуск Отдела пограничной комендатуры в г. Шебекино Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям, который у него отсутствовал.

26.05.2017 г. в 08 часов 30 минут Чан ФИО18 доставлен в отделение в <адрес> Отдела пограничной комендатуры в г. Шебекино Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в отношении него применена мера обеспечения в виде административного задержания.

26.05.2017 г. сотрудником Отдела пограничной комендатуры в г. Шебекино Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям в отношении Чан ФИО19 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Имеющиеся в представленных материалах дела объяснение свидетеля ФИО7 судья признает недопустимым доказательством по делу, так как при опросе свидетель не предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив доказательства, как в отдельности, так и в совокупности судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и считает вину Чан ФИО20 доказанной.

Действия Чан ФИО21 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, совершенное иностранным гражданином.

Правонарушение совершено Чан ФИО22 по неосторожности, так как он, являясь иностранным гражданином, не предвидел, что может нарушить пограничный Российской Федерации, однако исходя из обстоятельств дела должен был и мог предвидеть возможность такого нарушения.

Судья отвергает доводы Чан ФИО23 ссылавшегося на то, что он путешествовал по территории Российской Федерации, так как в судебном заседании он не смог изложить ни маршрут своего путешествия, ни места которые посетил и намеревался посетить, а так же указать лиц, которые его сопровождали на территории Российской Федерации. Так же указанные доводы Чан ФИО24 опровергаются обстоятельствами его задержания.

При исследовании личности Чан ФИО25 установлено, что он является гражданином <данные изъяты>, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не имеет постоянного места работы и источника дохода, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание Чан ФИО26, судья признает наличие у него <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судей не установлено.

Судья признает, что Чан ФИО27 подлежит наказанию в виде предупреждения с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Чан ФИО28 судья признает, что к нему не может быть применен самостоятельный контролируемый выезд, так как в соответствии с ч.6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контролируемый самостоятельный выезд из РФ может быть назначен иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за счет его средств либо за счет средств пригласившего органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данных о наличии у Чан ФИО29 необходимых средств, либо лиц, которые оплатят его выезд из РФ, судьей не установлено.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с ч.5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом данных о личности виновного, судья считает целесообразным применить в отношении Чан ФИО30 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Чан ФИО31 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, <адрес> до административного выдворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский