Дело №5-2236/2020 25RS0029-01-2022-006831-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2022 года г.Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-1/statia-1.1/" \o "КОАП > Раздел I. Общие положения > Глава 1. Задачи и принципы законодательства об административных правонарушениях > Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях" \t "_blank" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, XXXX,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГФИО1 в приемном покое Уссурийской ЦГБ, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX совершил пропаганду, публикацию, демонстрацию нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иной атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а именно демонстрировал неограниченному кругу лиц на свободно просматриваемых участках тела, груди и коленях татуировки в виде восьмиконечных звезд, что согласно заключения специалистов является средством пропаганды общественного движения «Арестантское уголовное движение», которое по решению Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ признано экстремисткой организацией.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Абзацем 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм) - использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии
В соответствии с положениями ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
Согласно ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьёй, что ДД.ММ.ГГФИО1 в приемном покое Уссурийской ЦГБ, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX совершил пропаганду, публикацию, демонстрацию нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а именно демонстрировал неограниченному кругу лиц на свободно просматриваемых участках тела, груди и коленях татуировки в виде восьмиконечных звезд.
Согласно заключения специалиста доцента кафедры философии и юридической психологии Владивостокского государственного университета экономики и сервиса ФИО3 установлено, что представленные на исследования изображения татуировок, нанесенных на тело ФИО1, являются средством пропаганды официально зарегистрированной символики организации «Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е)», в отношении которой, по основаниям, предусмотренным действующим законодательством судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремисткой деятельности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГXXXXг.; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО4; заключением специалиста доцента кафедры философии и юридической психологии ВГУЭС, ФИО1
При назначении наказания учитываю положения ст.ст.3.1, 4.1, 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, отношение к содеянному, в связи с чем полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Лысенко