Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> реализовал спиртосодержащую жидкость, свободная реализация которой запрещена.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Суду пояснил, что работал доставщиком спиртных напитков в ночное время. Считал, что незаконных действий он не совершает. Указал, что приехал по адресу: <адрес>, взял расписку с лица, передавшего ему денежные средства. В обмен передал бутылку водки <данные изъяты>. После этого к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и сказал, что проводится контрольная закупка.

Представитель административного органа <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь по адресу: <адрес> у <адрес> продал одну бутылку водки <данные изъяты> за бутылку, свободная реализация которой запрещена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. ФИО1 разместил на сайте <данные изъяты> о доставке различных алкогольных напитков, указав номера сотовых телефонов, закамуфлировав продажу алкогольных напитков под передачу их на безвозмездное хранение под денежный залог сроком на 6 месяцев. Данная деятельность – скрытая продажа алкогольных напитков, свободная реализация которых запрещена ФЗ №171-ФЗ от 1995 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была произведена проверочная закупка водки емкостью <данные изъяты> в ходе которой было установлено, что ФИО1 произвел продажу водки <данные изъяты>» по цене <данные изъяты> свободная реализация которой запрещена. Всего было закуплено на сумму <данные изъяты>, продавцу было подано <данные изъяты>, была получена сдача – <данные изъяты>. Купленная про при проведении проверочной закупки товар водка <данные изъяты> бутылка изъята. Деньги, полученные продавцом в качестве оплаты за купленный товар в сумме <данные изъяты> возвращены покупателю.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также рапортом полицейского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Водка «<данные изъяты> была изъята, что подтверждается протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГФИО5 передал ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> на цели указанные в «Протоколе добровольного сбора подписей». В соответствии с распиской ФИО5 взял на хранение продукцию «<данные изъяты>. В соответствии с распиской передал в залог за полученную на хранение продукцию ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. Обязался вернуть продукцию в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из распечатки с сайта <данные изъяты> ФИО1 размещал информацию рекламного характера о доставке различных алкогольных напитков, указав номера сотовых телефонов.

Оценив находящиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически реализовывал алкогольные напитки, свободная реализация которых запрещена.

Согласно заключению эксперта №<данные изъяты><данные изъяты> представленная на исследование жидкость является водкой соответствующей требованиям <данные изъяты> Объемная доля этилового спирта в жидкости равна <данные изъяты>. Денатурирующих добавок в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к делу об административном правонарушении № в качестве вещественных доказательств приобщена бутылка водки емкостью <данные изъяты>», вещественное доказательство было постановлено хранить в <данные изъяты>: <адрес>.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после запрета на продажу алкогольной продукции после <данные изъяты> он решил подзаработать продажей алкогольных напитков. Для этого примерно ДД.ММ.ГГГГ он попросил знакомого создать ему сайт, на котором он разместил рекламу о продаже различной алкогольной продукции и указал <данные изъяты> номера сотовых телефона: <данные изъяты>. С данного времени он стал закупать алкогольную продукцию в магазинах и продавать ее по завышенной цене, а именно по <данные изъяты> более. Заказы он принимал по сотовым номерам, после чего доставлял продукцию на принадлежащем ему <данные изъяты>. После расчета он передавал покупателям продукцию. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон поступил заказ на доставку водки «<данные изъяты> литра. По телефону он объяснил, что стоимость водки составляет <данные изъяты>, он согласился и сообщил адрес: <адрес>. Примерно в <данные изъяты> он подъехал к дому и позвонил на сохранившийся сотовый телефон. Из подъезда вышел парень и сел в автомобиль ФИО1, после чего передал деньги <данные изъяты> ФИО1 ФИО1 взял деньги и передал данному парню бутылку емкость <данные изъяты>

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом по данному делу не установлено.

При решении вопроса по изъятому предмету административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости, суд считает необходимым применить административное наказание с конфискацией.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО8 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предмета административного правонарушения – <данные изъяты>

Конфискованную водку емкостью <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

<данные изъяты>

Копию постановления получил (а), мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2013 г. / /

Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ):

___________________________________________________________________

М.П. ____________________ Судья А.В. Зарубин