Гражданский кодекс часть 1

Судья Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении ФИО2, адрес места регистрации: ...,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО2.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 11.03.2016 года в ходе проведения совместных мероприятий с ОЭБ и ПК МО МВД России «Красносулинский», произведен осмотр задержанного 10.03.2016 года по адресу: ..., 500 метров западнее ... транспортного средства марки «Газель» государственный номер <***>, находившегося под управлением водителя ФИО2, в котором обнаружено 767 пятилитровых пластиковых бутылок с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта. На спиртосодержащую жидкость товарно-сопроводительные документы не представлены.

В отношении спиртосодержащей жидкости в количестве 766 пятилитровых бутылок с бесцветной жидкостью, имеющей характерный запах спирта, применена мера обеспечения в виде ареста и переданы на ответственное хранение директору ООО «Сулинавтотранс» ФИО3 по адресу: ....

В целях выяснения всех обстоятельств дела для проведения экспертизы из транспортного средства марки «Газель» государственный номер <***> проведено изъятие проб образцов жидкости прозрачного цвета с характерным запахом спирта, в общем объеме 5 литров.

Согласно экспертного заключения № от 15.03.2016 года установлено, что представленный образец является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 96,5%.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об АП.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об АП.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КРФ об АП установлена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 25 Федерального закона №171 изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящаяся в обороте без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171 в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Как установлено в судебном заседании, 11.03.2016 года в ходе проведения совместных мероприятий с ОЭБ и ПК МО МВД России «Красносулинский», произведен осмотр задержанного 10.03.2016 года по адресу: ..., 500 метров западнее ... транспортного средства марки «Газель» государственный номер <***>, находившегося под управлением водителя ФИО2, в котором обнаружено 767 пятилитровых пластиковых бутылок с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта. На спиртосодержащую жидкость товарно-сопроводительные документы не представлены.

Таким образом, ФИО2 10.03.2016 года по адресу: ... метров западнее ... осуществлял незаконный оборот спиртосодержащей жидкости (перевозка этилового спирта) без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота, определенных федеральным законом, с использованием транспортного средства марки «Газель» государственный номер <***> что указывает на нарушение ст. 10.2, ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт совершенного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом осмотра № от 04.04.2016 года, протоколом о взятии проб и образцов № от 11.03.2016 года, экспертным заключением № от 15.03.2016 года.

Таким образом, ФИО2 осуществлял незаконный оборот спиртосодержащей жидкости (перевозка этилового спирта) без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота, определенных федеральным законом, с использованием транспортного средства марки «Газель» с государственным регистрационным номером <***>.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 14.16 КРФ об АП, как незаконный оборот (перевозка) этилового спирта без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота, определенных федеральным законом.

Санкция ч. 2 ст. 14.16 КРФ об АП предусматривает административное наказание в отношении должностных лиц в виде административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КРФ об АП при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, судом должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Таким образом, этиловый спирт на основании протокола ареста товаров и иных вещей по делу об административном правонарушении № от 11.03.2016 года, находящаяся в нелегальном обороте подлежит конфискации.

Решая вопрос о размере административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... года рождения, адрес место регистрации: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.14.16 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Предмет административного правонарушения: 766 пятилитровых бутылок с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта - конфисковать с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФУ), ИНН <***>, КПП 616101001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, счет: 40101810400000010002, ОКАТО: 60401000000, КБК: 16011608010016000140, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: