Гражданский кодекс часть 1

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.2. КоАП РФ,

установил:

в Красноармейский районный суд Краснодарского края поступил административный материал из Отдела МВД России по <адрес> в отношении ИП ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 по адресу <адрес>, не заключил договор на обращение с отходами производства и потребления, и их утилизации с региональным оператором (соблюдение требований в области экологии), тем самым нарушил п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Таким образом, своими действиями ИП ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, но пояснил, что ввиду смены регионального оператора на 1» не мог перезаключить договор на новый договор, так он направлял соответствующие заявки о заключении договора на электронную почту общества, но не получал от предприятия ответов. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою деятельность без заключенного договора на обращение с отходами производства и потребления, и их утилизации, однако фактически за указанный период услуги по обращению с отходами производства и потребления, и их утилизации ему оказывались. Так на основании выставленных 1 счетов ИП ФИО1 производил оплату за оказанные услуги по обращению с твердыми отходами, стороны подписывали акты выполненных работ. С ДД.ММ.ГГГГ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен в письменной форме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же пояснениям самого ФИО1 по настоящее время осуществляет свою деятельность в том же статусе.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно объяснений ИП ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял свою деятельность без заключенного договора на обращение с отходами производства и потребления, и их утилизации в письменной форме, однако фактически он соблюдал требования закона, установленные в п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», поскольку ему оказывались услуги за указанный период и он производил их оплату.

Суду предоставлен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 1 как региональным оператором, и ИП ФИО1, как потребителем, на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по Крымской зоне деятельности Регионального оператора в <адрес> в отношении объекта <адрес>. В соответствии с п. 9.1. указанного договора, договор заключается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и распространяется на отношения фактически существующие между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 9.2 договора за период оказания региональным оператором услуг с ДД.ММ.ГГГГ до оформления потребителем настоящего договора в письменном виде региональный оператор предоставляет потребителю счета об оплате оказанных услуг.

Согласно счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ1 как поставщик услуги выставило ИП ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ счет за период ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 11 908 рублей 60 копеек.

Согласно чека по операциям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел оплату 1» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 908 рублей 60 копеек.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Таким образом, поскольку судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. 1 оказывало услуги ИП ФИО1 по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, который распространяет своё действие на указанный период, то в действиях ИП ФИО1 отсутствует несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 24.5, 28.9 29.7-29.10 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.2. КоАП РФ –прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.