Фокинский районный суд г. Брянска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Фокинский районный суд г. Брянска — Судебные акты
Дело №5-225/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 мая 2011 судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица - ООО «Универсалстрой», юридический , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2011 года в 10 час. 30 мин. главным государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Брянской области Приокского управления Ростехнадзора, была проведена плановая выездная проверка соблюдения требований «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (ПТЭ ТЭ); «Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0.7кгс/см2, водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 115°С» (ПУ и БЭ ПВК и ВП), «Правил техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей» (ПТБ ТПУ и ТС) и других НТД в отношении ООО «Универсалстрой» при эксплуатации тепловых энергоустановок - водогрейных котлов ТВГ-1,5 ст.№1,2 установленных в котельной предприятия по .
В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований ПТЭ ТЭ, ПТБ ТПУ и ТС ПУ и БЭ ПВК и В.: - не проведена проверка знаний ПТЭ ТЭ и ПТБ ТПУ и ТС руководящих работников, лиц ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок и тепловых сетей предприятия и инженера по охране труда в комиссии Приокского управления Ростехнадзора (п.п. 2.2.1,2.3.8,2.3.15,2.3.20, 9.18 ПТЭ ТЭ); не проведена проверка знаний ПТЭ ТЭ и ПТБ ТПУ и ТС оперативного персонала и ремонтного персонала (слесаря по ремонту оборудования), связанного с эксплуатацией и обслуживанием тепловых энергоустановок и тепловых сетей в комиссии предприятия (п.п. 2.2.1, 2.3.8, 2.3.15, 2.3.19, 2.3.21, 9.18 ПТЭ ТЭ); отсутствуют технические паспорта водогрейных котлов ТВГ-1,5 ст.№1, 2, установленных в котельной предприятия по , не проведены технические освидетельствование водогрейных котлов ТВГ-1,5 ст. №1,2 установленных в котельной предприятия по (п.п. 2.8.1, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 9.18 ПТЭ ТЭ; п.3.3.15 ПТБ ТПУ и ТС; п. 9.1, 9.3, 9.7, 9.9, 9.13 ПУ и БЭ ПВК и В); предохранительные клапана водогрейных котлов ТВГ-1,5 ст. №1,2, установленных в котельной предприятия по , на момент проведения проверки находятся в неисправном состоянии (отглушены) (п.п. 2.2.1, 2.2.5, 5.3.25, 5.3.26, 5.3.66, 9.18 ПТЭ ТЭ; п.п. 5.2.1, 5.2.11, 8.15 ПУ и БЭ ПВК и В), за что предусмотрена административная ответственность по ст. 9.11 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается протоколами об административном правонарушении в отношении юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Директор ООО «Универсалстрой» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что деятельность организации приостановлена, просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Представитель Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности ФИО2 и ФИО3, просили признать ООО «Универсалстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности тепловых энергоустановок - водогрейных котлов ТВГ-1,5 ст. №1, 2 установленных в котельной ООО «Универсалстрой».
Выслушав лиц, участвующих в делу, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 9.11 КоАП РФ, как нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо-и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
При назначении наказания суд, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст.3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «Универсалстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности тепловых энергоустановок - водогрейных котлов ТВГ-1,5 ст. №1, 2 установленных в котельной ООО «Универсалстрой» по сроком на 60 суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья В. А. Корниенко