Гражданский кодекс часть 1

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11. КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал»,

установил:

В отношении МУП «Ухтаводоканал» главным государственным инспектором Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора составлен протокол об административном правонарушении , из которого следует, что при проведении плановой выездной проверки в отношении МУП «Ухтаводоканал» в период с года по года на основании распоряжения и.о. руководителя Печорского управления Ростехнадзора по месту нахождения Водонасосной станции I подъема МУП «Ухтаводоканал» были выявлены нарушения правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, в части непринятия мер для безопасной эксплуатации электроустановок предприятия, а именно:

- техническая документация по Трансформаторной подстанции № 336 (ТП №336) ведется в неполном объеме (в оперативном журнале не фиксируются работы, выполняемые по распоряжению и перечню работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, отсутствуют эксплуатационные инструкции, не составлена общая схема энергоснабжения), что является нарушением п.п. 1.8.1, 1.8.2, 1.8.9, 2.7.9. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждены Минэнерго за № 6 от 13.01.2003, зарегистрировано Минюстом России за № 4145 от 22.01.2003 (далее - ПТЭЭП);

- не проведены испытания высоковольтных электроустановок ТП № 336, что является нарушением приложения № 3, ПТЭЭП;

- не оформлен акт на границу балансовой принадлежности электросетей Водонасосной станции I подъема пос. Н.Доманик на реке Лунь-Вож и эксплуатационной ответственности сторон, что является нарушением ст.ст.543, 544 Гражданского Кодекса РФ;

- ТП №336 Водонасосной станции I подъема находится в неудовлетворительном состоянии, а именно – испытания оборудования не проводились, электрооборудование покрыто пылью, грязью, ржавчиной, полы отсутствуют, крыша протекает (водой заливает трансформаторы, высоковольтные выключатели), при загрузке трансформатора в 1000кВА на 25% происходит его отключение, нет паспортов на оборудование, кабельные линии проложены с нарушением ч.2 ст. 546 ГК РФ, п.п.2.2.10; 2.2.17; 2.2.40 ПТЭЭП, приложение № 3, ПУЭ п.4.1.6.

Представитель Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Орлова О.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что юридическим лицом МУП «Ухтаводоканал» нарушены правила устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок в части непринятия мер для безопасной эксплуатации электроустановок предприятия, что подтверждается материалами дела.

Представитель МУП «Ухтаводоканал» Сериков С.В., действующий по доверенности, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав представителей административного органа, юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании распоряжения и.о. руководителя Печорского управления Ростехнадзора в период с года по года проведена плановая выездная проверка в отношении МУП «Ухтаводоканал» по месту нахождения Водонасосной станции I подъема МУП «Ухтаводоканал» , по результатам которой составлен акт о выявлении нарушения правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения административного правонарушения – нарушения правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок подтвержден материалами дела и пояснениями представителя юридического лица.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Курлапова