ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2250/18 от 29.10.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)

Админ. дело № 5-2250/2018 <...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2018 года судья Волжского городского суда Волгоградской области Камышанова Анна Николаевна (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 29 октября 2018 года в отношении ФИО1, <...> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

"."..г. в <...> часа <...> минуту ФИО1 у жилого <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, выражая явное не уважение к обществу, на замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, пояснил, что отмечал профессиональный праздник «день автомобилиста», не рассчитал с количеством употребленных спиртных напитков.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.В соответствии с ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья считает, что вина ФИО1 установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., объяснениями свидетелей <...>.

Определяя наказание ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства дела, обстоятельством смягчающим административную ответственность признается признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде штрафа в доход государства в сумме <...> рублей.

<...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: