Гражданский кодекс часть 1

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (адрес: Республика Крым, г. Джанкой, ул.Р.Люксембург, 11) дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Сагуленко Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, работающего: индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

Сагуленко Н.М., будучи индивидуальным предпринимателем, субъектом малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность по адресу: <адрес> магазин <данные изъяты>», в период проведения внеплановой документарной проверки ИП Сагуленко Н.М., инициированной на основании письма Джанкойской межрайонной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№, приказа Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым (далее Служба) от ДД.ММ.ГГГГ№, а также на момент ее завершения ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 5,6 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», не предоставил по мотивированному запросу Службы документы, удостоверяющие сортовые и посевные качества семян (сертификат соответствия и др.), документы, свидетельствующие о приобретении семян (договор купли-продажи, товаротранспортные накладные и др.), т.е документы, позволяющие оценить в полном объеме исполнение обязательных требований Федерального закона от 17.12.1997 № 149-ФЗ «О семеноводстве» и Приказа Минсельхозпрода от 18.10.199 № 707 «Об утверждении порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Сагуленко Н.М., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (согласно официальному сайту Почты России почтовое отправление с идентификатором № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ в 13:47 часов; уведомление), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что, вина Сагуленко Н.М. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии №.3-24 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Сагуленко Н.М., будучи индивидуальным предпринимателем, субъектом малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», в период проведения внеплановой документарной проверки ИП Сагуленко Н.М., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 5,6 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», не предоставил по мотивированному запросу Службы документы, удостоверяющие сортовые и посевные качества семян (сертификат соответствия и др.), документы, свидетельствующие о приобретении семян (договор купли-продажи, товаротранспортные накладные и др.), т.е документы, позволяющие оценить в полном объеме исполнение обязательных требований Федерального закона от 17.12.1997 № 149-ФЗ «О семеноводстве» и Приказа Минсельхозпрода от 18.10.199 № 707 «Об утверждении порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений» (л.д.41-44).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- копией письма Джанкойской межрайонной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого с целью пресечения незаконного оборота генно-модифицированной продукции на территории Республики Крым проведена проверка в отношении организаций, осуществляющих реализацию семян сельскохозяйственных растений в г. Джанкой (л.д. 1-2),

- копией справки проверки, выданной Управлением Россельхознадзора по Республике Крым и г. Севастополю, согласно которой в ходе проверочных мероприятий установлены нарушения ИП Сагуленко Н.М. действующего законодательства в части реализации семян овощных культур без документов, удостоверяющих их посевные и сортовые качества; реализации семян, не включенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, за что ст. 10.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность (л.д. 3-5),

- копией протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8),

-выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11),

- копией акта Джанкойской межрайонной прокуратуры о проведении проверки соблюдения федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12),

- копией приказа Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым (Крымсельхознадзора) от ДД.ММ.ГГГГ№ о проведении внеплановой документарной проверки ИП Сагуленко Н.М. (л.д. 13-15),

- копией мотивированного запроса о предоставлении сведений и документов от ДД.ММ.ГГГГ № №л.д. 16-17),

- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (л.д.23-24),

- копией акта о невозможности проведения внеплановой документарной проверки Службой по земельному по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ИП Сагуленко от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки и на момент ее завершения ИП Сагуленко Н.М. не предоставлены сведения и документы, необходимые для оценки в полном объеме исполнения индивидуальным предпринимателем обязательных требований Федерального закона от 17.12.1997 № 149-ФЗ «О семеноводстве», Приказа Минсельхозпрода от 18.10.1999 № 707 «Об утверждении порядка реализации и транспортировки сельскохозяйственных растений» (л.д. 25-28)

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что, факт совершения Сагуленко Н.М. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Сагуленко Н.М.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сагуленко Н.М. (ОГРНИП №, ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель – служба по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым, ИНН 9102031692, КПП 910201001, УФК по <адрес> (Крымсельхознадзор, л/сч 04751А96740), банк получателя Отделение Республика Крым, р/счет 40101810335100010001, БИК 043510001, ОКПО 00706467, ОГРН 1149102055101, КБК 081 116 07000 01 6000 140, ОКТМО 35709000, назначение платежа административный штраф.

Разъяснить Сагуленко Н.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Сагуленко Н.М. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд.

Судья С.В. Юрченко