Гражданский кодекс часть 1

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Абрамова Т.Н. /<...>/ рассмотрела административный материал в отношении ООО «Ермак», расположенного в ... по ст. 5.27 КОАП РФ,

установил:

В отношении ООО «Ермак» по ст.5.27 ч.1 КОАП РФ, выразившееся в том, что при проверке госинспекции труда РТ объекта капитального ремонта жилого дома ... было установлено нарушение законодательства о труде и об охране труда, а именно стоечные приставные леса общей площадью ... кв.м установленные на торцевой стороне жилого дома ... не соответствуют требованиям охраны труда, создают угрозу жизни и здоровью работников

С указанными нарушениями руководитель ООО «Ермак» согласился, в судебном заседании пояснил, что они сменили подрядчика и в течении месяца приведут строительные леса в порядок.

Представитель Госинспекции охраны труда просила приостановить эксплуатацию строечных приставных лесов, до приведения в соответствии с требованиями безопасности.

Проверив материалы дела, суд считает, вину ООО « Ермак» установленной по ст. 5.27 КОАП РФ материалами административного дела протоколом об административной ответственности, протоколом о временном запрете деятельности, актом проверки, с которым руководитель ООО «Ермак» согласился.

В соответствии со ст.5.27 п.1КОАП РФ Нарушение законодательства об охране труда – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 30 до 55 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

В данном случае установлено, что работа на стоечных лесах на торцевой стороне ... нарушает законодательство об охране труда, нарушены Правила пожарной безопасности ППБ 01-03, не имеется огнетушителя при выполнении кровельных работ; допускается прием пищи на рабочих местах; объект не обеспечен санитарно-бытовыми помещениями с умывальником; не обеспечено проведение испытаний предохранительных поясов; на производственной таре не указана грузоподъемность, масса, ее назначение; при выполнении фасадных работ не выделены опасные зоны ведения работ, опорные подкладки стоек лесов выполнены из обрезков досок разной толщины ; леса не в полном объеме укомплектованы лестницами для спуска с яруса на ярус; строительные леса высотой свыше 4 м. не приняты в эксплуатацию комиссионно по акту, настилы лесов не обеспечены с соблюдением размеров зазоров 5 мм., наличием ограждения и бортовых элементов; при выполнении фасадных работ на лесах ширина настила менее 1.0 м., не обеспечено анкерное крепление лесов к стене не менее чем один ярус для крайних стоек и через два пролета для верхнего яруса, диагональные и горизонтальные связи лесов имеют кривизну; отсутствует паспорт завода- изготовителя на леса.

Поскольку указанное нарушает законодательство об охране труда, создают угрозу жизни и здоровью работников, суд на основании изложенного и руководствуясь ст.5.27 КОАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать вину ООО «Ермак» в совершении административного правонарушения по ст. 5.27 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации стоечных приставных лесов общей площадью 180 кв.м установленных на торцевой стороне жилого дома ... г. Казани до уровня 5 этажа сроком на 30 суток.

Разъяснить лицу /юридическому лицу/ привлекаемому к административной ответственности его право обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения данного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.

Судья Т. Н. Абрамова