Гражданский кодекс часть 1

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре Кунакбаевой О.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Чернова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ЧЕРНОВА

Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3, ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, разбил стекло входной двери, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей и персонала, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные уговоры и требования прекратить правонарушение не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, хватал за форменное обмундирование, вел себя агрессивно и вызывающе, а также провоцировал драку. На неоднократные требования прекратить правонарушение не реагировал.

В судебном заседании Чернов Д.С. факт совершения правонарушения признал.

Выслушав объяснения Чернова Д.С., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность Чернова Д.С. в совершении административных правонарушений подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №; выписка из журнала доставки в дежурную часть; протокол об административном правонарушении №; форма № в отношении Чернова Д.С.; сведения о привлечении к административной ответственности; протоколом №; рапортом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протоколом осмотра места происшествия; актом медицинского освидетельствования №; заявлением Л.; объяснениями Л.; объяснениями И.

Протоколы об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, нет. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Чернову Д.С. разъяснены.

Судья признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Действия Чернова Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины. Отягчающих вину обстоятельств нет. Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить Чернову Д.С. наказание в виде административного ареста: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ сроком на 10 суток, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ сроком на пять суток. В соответствии с правилами ст. 4.4 КоАП РФ, окончательно назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Согласно протокола об административном задержании Чернов Д.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Чернова Д.С. в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая А.А.Карпеева

Согласовано.

Судья Карпеева А.А.