Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ООО «<...>», <...>, адрес место нахождения юридического лица: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. ООО «<...>» во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана декларация № на товар: фрезерный станок, скобы для мебели, пружины винтовые, спортивное оборудование, прибывший в адрес общества по коносаменту № от дата.

В результате таможенного досмотра (АТД №) было установлено, что в адрес общества, помимо заявленного в декларации товара, прибыл незадекларированный товар: штанги в количестве 169 штук.

Не задекларировав данный товар ООО «<...>» нарушило требования ст.ст.179, 180 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «<...>» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «<...>» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «<...>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № ООО «<...>» задекларированы товары:

- железные скобы для мебели, в количестве 337 коробок;

- тренажеры с настраиваемыми механизмами отягощения, в количестве 257 шт.;

- гантели для штанги металлические, в количестве 2371 шт.;

- деревообрабатывающий фрезерный станок, в количестве 2 шт.;

- пружина винтовая из металла, в количестве 135 мест.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата. в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в п.3 декларации товара – гантели для штанг, в адрес общества прибыл незадекларированный товар – штанги в количестве 169 шт.

Выявленный незадекларированный товар изъят у ООО «<...>» согласно протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата., и передан на ответственное хранение на СВХ ОАО «<...>», согласно акта приема-передачи материальных ценностей от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата. предметом административного правонарушения являются товары:

- гриф прямой с винтовыми замками, длина 1800 мм, диаметр 25 мм, вес 6,7 кг, в количестве 5 шт., общей стоимостью 6833 рубля 85 копеек;

- гриф прямой с винтовыми замками, длина 1500 мм, диаметр 25 мм, вес 5,7 кг, в количестве 5 шт., общей стоимостью 5997 рублей 5 копеек;

- гриф прямой с винтовыми замками, длина 1200 мм, диаметр 25 мм, вес 4,7 кг, в количестве 5 шт., общей стоимостью 5470 рублей 80 копеек;

- W-образный гриф с винтовыми замками, длина 1200 мм, диаметр 25 мм, вес 5,1 кг, в количестве 8 шт., общей стоимостью 9595 рублей 28 копеек;

- EZ-образный гриф с винтовыми замками, длина 1200 мм, диаметр 25 мм, вес 4,7 кг, в количестве 6 шт., общей стоимостью 7008 рублей 18 копеек;

- гантельный гриф с ручкой покрытой полимерным материалом, длина 350 мм, диаметр 25 мм, вес 1,1 кг, в количестве 79 шт., общей стоимостью 31400 рублей 92 копейки;

- гантельный гриф с ручкой покрытой полимерным материалом, длина 300 мм, диаметр 25 мм, вес 1 кг, в количестве 69 шт., общей стоимостью 23820 рублей 50 копеек.

Средняя рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения составляла 90 126 рублей 58 копеек.

Из письма директора ООО «<...>» ФИО2 от дата. следует, что обществом в ДТ были заявлены все товары на основании товаросопроводительных документов, предоставленных поставщиком. В инвойсе и декларации была допущена опечатка, выразившаяся в неуказании штанг, по вине декларанта. Предварительный осмотр товара не проводился. Факт совершения правонарушения и вину общества не признает в связи с тем, что по классификации ТН ВЭД гантели и штанги имеют один и тот же код, а в представленных обществом приложении к контракту, упаковочном листе, инвойсе опечатка отсутствует.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и другие сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Правом предварительного осмотра товара ООО «<...>» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «<...>», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «<...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары: гриф прямой с винтовыми замками, длина 1800 мм, диаметр 25 мм, вес 6,7 кг, в количестве 5 шт.; гриф прямой с винтовыми замками, длина 1500 мм, диаметр 25 мм, вес 5,7 кг, в количестве 5 шт.; гриф прямой с винтовыми замками, длина 1200 мм, диаметр 25 мм, вес 4,7 кг, в количестве 5 шт.; W-образный гриф с винтовыми замками, длина 1200 мм, диаметр 25 мм, вес 5,1 кг, в количестве 8 шт.; EZ-образный гриф с винтовыми замками, длина 1200 мм, диаметр 25 мм, вес 4,7 кг, в количестве 6 шт.; гантельный гриф с ручкой покрытой полимерным материалом, длина 350 мм, диаметр 25 мм, вес 1,1 кг, в количестве 79 шт.; гантельный гриф с ручкой покрытой полимерным материалом, длина 300 мм, диаметр 25 мм, вес 1 кг, в количестве 69 шт., находящиеся на ответственном хранении на СВХ ОАО «<...>» (<адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №<***>.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________